從上市前業(yè)績(jī)暴增到上市后業(yè)績(jī)快速下滑身陷連續(xù)巨虧的泥淖,天龍光電迅速褪下高增長(zhǎng)的光環(huán),成為創(chuàng)業(yè)板首批面臨暫停上市的公司之一。 天龍光電主營(yíng)業(yè)務(wù)為太陽(yáng)能電池硅材料生產(chǎn)與加工設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,這家自稱經(jīng)過(guò)近六年時(shí)間就發(fā)展為國(guó)內(nèi)光伏設(shè)備龍頭企業(yè)之一的公司
驚人的前后修正值 2014年2月,天龍光電公布2013年度業(yè)績(jī)快報(bào)稱,公司2013年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入3.37億元,同比上升91.60%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)609萬(wàn)元,同比上升101.19%。公告稱,天龍光電將業(yè)績(jī)扭虧為盈歸因于行業(yè)回暖訂單提升以及處理庫(kù)存、解決應(yīng)收賬款、處置閑置資產(chǎn)等。
在改聘了審計(jì)機(jī)構(gòu)后,天龍光電于4月22日發(fā)布2013年度業(yè)績(jī)快報(bào)修正公告,營(yíng)業(yè)收入由3.37億元修正為2.21億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)由盈利609萬(wàn)元修正為虧損1.30億元。
天龍光電解釋稱,對(duì)前次業(yè)績(jī)快報(bào)進(jìn)行修正的主要原因?yàn)椋菏懿糠种匾蛻舫霈F(xiàn)重大經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)困難等因素影響,經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所初審后顯示,公司的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、部分產(chǎn)品收入、成本有大幅調(diào)整。具體包括:
1.因受部分客戶貨款支付比例較低影響,對(duì)這部分客戶收入沖減11512萬(wàn)元、相應(yīng)成本沖減4999萬(wàn)元。
2.公司重要客戶*ST超日出現(xiàn)重大經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)困難,應(yīng)收賬款余額為11214萬(wàn)元,補(bǔ)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2243萬(wàn)元;重要客戶江西旭陽(yáng)雷迪高科技股份有限公司(下稱“旭陽(yáng)雷迪”)等公司因財(cái)務(wù)困難,回款不及時(shí),對(duì)這些客戶的應(yīng)收賬款補(bǔ)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備3338萬(wàn)元。
3.受光伏行業(yè)持續(xù)低迷影響,部分生產(chǎn)線設(shè)備資產(chǎn)可能存在減值跡象,補(bǔ)計(jì)提相應(yīng)的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備1509萬(wàn)元。
這樣的業(yè)績(jī)修正在上市公司中是非常罕見(jiàn)的—天龍光電2013年中報(bào)前五名客戶有三名客戶修正出2013年年報(bào)的前五名客戶。
其中,2013年中報(bào)第二大客戶旭陽(yáng)雷迪貢獻(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入4786萬(wàn)元,到了2013年年報(bào)被修正為590萬(wàn)元變成了第五大客戶;2013年中報(bào)第一大客戶新疆那拉提新能源有限公司貢獻(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4991萬(wàn)元,竟然未入2013年年報(bào)前五名客戶名單,中報(bào)第四、第五大客戶南京美聯(lián)威能源科技有限公司、呼和浩特晟納吉電子材料進(jìn)出口貿(mào)易有限公司亦未進(jìn)入2013年年報(bào)前五名客戶名單。
天龍光電解釋稱,業(yè)績(jī)修正的一個(gè)主要原因是,因受部分客戶貨款支付比例較低影響,對(duì)這部分客戶收入沖減11512萬(wàn)元,相應(yīng)成本沖減4999萬(wàn)元。
然而,天龍光電2011年最大的兩位客戶貨款支付比例也非常低。2011年,天龍光電分別對(duì)*ST超日、旭陽(yáng)雷迪確認(rèn)收入12162萬(wàn)元、5166萬(wàn)元,而2011年天龍光電應(yīng)收賬款分別應(yīng)收*ST超日、旭陽(yáng)雷迪11014萬(wàn)元、5245萬(wàn)元,賬齡均在一年以內(nèi)。
那么,天龍光電2011年對(duì)上述兩大客戶是否也不應(yīng)該確認(rèn)收入呢?如果也沖減收入的話,天龍光電2011年業(yè)績(jī)修正后可能就由盈利變?yōu)樘潛p了,已滿足連續(xù)三年虧損的暫停上市條件。
8月28日,天龍光電也因此次業(yè)績(jī)修正迎來(lái)了深交所的通報(bào)批評(píng),深交所稱,因公司業(yè)績(jī)預(yù)告、修正前的業(yè)績(jī)快報(bào)凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)數(shù)額與2013年度實(shí)際數(shù)額差異值為1.40億元、1.36億元,差異率為-107.69%、-104.68%,且業(yè)績(jī)快報(bào)的修正公告嚴(yán)重滯后,故對(duì)公司、公司董事長(zhǎng)馮金生和時(shí)任總經(jīng)理陳必紅給予通報(bào)批評(píng)的處分。
作者:路漫漫 來(lái)源:證券市場(chǎng)周刊
責(zé)任編輯:gaoting