2013年,新能源領(lǐng)域的貿(mào)易爭端有所緩和,新興市場國家對新能源產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度持續(xù)加碼,歐洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策出現(xiàn)調(diào)整,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在不同的地區(qū)呈現(xiàn)漲跌不一的現(xiàn)象。受此影響,2014“全球新能源企業(yè)500強(qiáng)”的榜單發(fā)生了較大的變化,呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):
一、全球新能源企業(yè)500強(qiáng)國家分布穩(wěn)定
五、全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)并購重組加劇
與2013“500強(qiáng)”榜單相比,2014“500強(qiáng)”榜單上少了許多熟悉的面孔,不少行業(yè)內(nèi)知名的、曾經(jīng)超一流的企業(yè)從榜單中消失了,其中就包括
了:Eco-Energy Inc.(美國)、尚德電力控股有限公司(中國)、Power-One Inc.(美國)、賽維LDK太陽能高科技有限公司(中國)、Bosch Solar Energy AG(德國)、Conergy AG(德國)、Oerlikon Group(瑞士)、Centrosolar Group AG(德國)、S.A.G. Solarstrom AG(德國)。這些曾經(jīng)業(yè)內(nèi)知名的企業(yè)或退出或因?yàn)榻?jīng)營不善等各種原因破產(chǎn)重組、被收購,從新能源產(chǎn)業(yè)中消失,成為人們的記憶。
雖然 2013“500強(qiáng)”企業(yè)破產(chǎn)重組數(shù)并不比2012“500強(qiáng)”企業(yè)多,但是,2012“500強(qiáng)”破產(chǎn)的企業(yè)多為中小型企業(yè),而2013“500強(qiáng)”破
產(chǎn)、退出企業(yè)則多為行業(yè)內(nèi)知名的大企業(yè),前者的規(guī)模和影響力與后者不可同日而語。這也表明了新能源產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)入深度調(diào)整時(shí)期,只有更優(yōu)秀、更有競爭力的企
業(yè)才能生存并脫穎而出。
六、全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)多元化經(jīng)營成為主流
從入選企業(yè)數(shù)量來看,2014“500 強(qiáng)”企業(yè)中從事太陽能、風(fēng)能和生物質(zhì)能及開展多元化經(jīng)營但是以太陽能、風(fēng)能和生物質(zhì)能為主的企業(yè)(下簡稱:多元產(chǎn)業(yè)企業(yè))共有448家比2013年的 459家減少11家,占“500強(qiáng)”的89.6%,比2013年的91.8%減少了2.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,多元產(chǎn)業(yè)企業(yè)為169家,比2013年的148 家增加21家;太陽能企業(yè)167家,比2013年的184家減少了17家;風(fēng)能企業(yè)53家,比2013年的69家減少了16家;生物質(zhì)能企業(yè)59家比 2013年的58家增加了1家。而以儲能電池為主的其它新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)為52家,比2013年的41家增加了11家,占“500強(qiáng)”的10.4%,比 2013年的8.2%增加了2.2個(gè)百分點(diǎn)。
作者:解樹江 魏秋利 來源:能源網(wǎng)-中國能源報(bào)
責(zé)任編輯:wutongyufg
太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有