除此以外，在商業(yè)環(huán)境、推廣環(huán)境上，能源互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)有一些軟性的問題，試舉一例：

    互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)目前很喜歡提的一個(gè)詞是“顛覆式創(chuàng)新”。意思是通過互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在技術(shù)、效率上的優(yōu)勢，砸掉傳統(tǒng)行業(yè)中低效運(yùn)行部門的飯碗。就像余額寶對銀行、淘寶對線下商城、亞馬遜對書籍出版商、網(wǎng)絡(luò)媒體對紙媒那樣。

    我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種情況在國內(nèi)發(fā)生的遠(yuǎn)比在國外多。因?yàn)閲鴥?nèi)社會(huì)中有很多很多的行業(yè)，由于歷史原因發(fā)展的并不健全，比如銀行業(yè)、零售業(yè)、山寨手機(jī)，所以會(huì)很快被支付寶、淘寶、小米式互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)這樣的后來者嚴(yán)重威脅。而在國外，雖然也有亞馬遜重塑出版業(yè)這樣的經(jīng)典案例，但是總的來講還是少得多。這是因?yàn)閲�外如零售、銀行這樣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成熟度很高，經(jīng)營水平和科研實(shí)力也不俗。

    那么這些對于能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的指導(dǎo)意義是什么呢？如果說信息互聯(lián)網(wǎng)帶來的洗牌，威脅的既得利益者是零售、出版等等傳統(tǒng)行業(yè)的巨頭；那么能源互聯(lián)網(wǎng)所帶來的這輪洗牌，將直接針對一些完全不同概念的龐然大物：油氣及其他能源巨頭。

    雖然“西方世界的各大油氣巨頭過去幾十年操縱了無數(shù)場戰(zhàn)爭”之類的觀點(diǎn)大多數(shù)被當(dāng)成了陰謀論。但是一個(gè)誰也不能否認(rèn)的事實(shí)是：這些巨頭與我們之前提到的那些零售業(yè)、出版業(yè)或制造業(yè)巨頭，在影響力和資本實(shí)力上，要高出不止一個(gè)級(jí)別。

    這就帶來兩個(gè)問題。問題一：如果這些巨頭不愿意見到能源互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展，甚至主動(dòng)設(shè)置障礙來阻止其發(fā)展，那么我們對于能源互聯(lián)網(wǎng)的愿景要如何實(shí)現(xiàn)？

    問題二：如果這些能源巨頭也認(rèn)可了能源互聯(lián)網(wǎng)的重要意義，那么他們顯然將能夠輕而易舉的獲得游戲規(guī)則的制定權(quán)，甚至能夠完全按照自己的意愿操控這個(gè)強(qiáng)大的公共設(shè)施。那么這樣的能源互聯(lián)網(wǎng)還會(huì)是我們所憧憬的那種么？

總結(jié)：

    經(jīng)過上面這些對比，我們不難發(fā)現(xiàn)：我們所設(shè)想的能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用功能，很好的切中了能源領(lǐng)域目前的幾個(gè)發(fā)展瓶頸，如分布式清潔能源的并網(wǎng)難、儲(chǔ)能難、能量的調(diào)配與輸送難等等。但同時(shí)，能源互聯(lián)網(wǎng)這一概念的前瞻性和理想性，也就必然導(dǎo)致它離現(xiàn)實(shí)應(yīng)用還有一段距離。

    概括來講，能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的難題可以歸結(jié)為三點(diǎn)：

    1.多流并行：信息流+能量流。能源互聯(lián)網(wǎng)要同時(shí)保證兩種載荷的交錯(cuò)運(yùn)行，并且要求必須高效、海量，成本還要控制在可普及的程度。

    2.基礎(chǔ)性技術(shù)缺失：對于信息流，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等能夠應(yīng)對能源互聯(lián)網(wǎng)需求的先進(jìn)技術(shù)，多數(shù)還在成熟過程中。對于能量流，能量的儲(chǔ)存、高效運(yùn)輸技術(shù)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到普及能源互聯(lián)網(wǎng)所需的程度。

    3.市場條件不好：能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)成本高，周期長，且洗牌效應(yīng)明顯。其節(jié)能環(huán)保的效果預(yù)期遠(yuǎn)離很多人的生活，尤其是某些擁有雄厚技術(shù)和資本實(shí)力的西方國家。還有一些能源稟賦較好的國家，對現(xiàn)在國際社會(huì)上的節(jié)能減排努力都不溫不火，更不要提積極參與能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)這樣耗資巨大、可能削弱自己競爭力的事業(yè)了。

    本文列舉了很多能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)過程中的困難和障礙，但筆者并不認(rèn)為這足以讓我們停下腳步。在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，也有很多重要的突破是伴隨著發(fā)展逐漸展開的。如果我們不去積極的推進(jìn)，用需求來刺激研究，那滿足所求的可能性只會(huì)更小。（作者單位為華北電力大學(xué)）

首頁 上一頁 3 4 5 6 下一頁 尾頁 6/6/6