沿用上文中的思路，我們嘗試直接將這些應(yīng)用場景中的“能量”替換成“信息”。也就是說，我們假設(shè)信息互聯(lián)網(wǎng)和能源互聯(lián)網(wǎng)在功能需求上是高度相似的，只不過“載荷”由信息換成了能量。在對這些場景的模擬中，我們可以發(fā)現(xiàn)哪些過程，尚無法用我們目前掌握的技術(shù)支撐。

    這樣假設(shè)的合理性在于，我們對于能源互聯(lián)網(wǎng)的功能預(yù)期，就是系統(tǒng)化的解決間歇式可再生能源的調(diào)節(jié)與接入、能量生產(chǎn)和存儲的合理調(diào)配、定制化需求的響應(yīng)等問題。這和信息互聯(lián)網(wǎng)對于信息的主要作用顯然是基本一致的。

    所以，我們不妨將這四大特征與“信息互聯(lián)網(wǎng)-信息”模型中的一些場景進(jìn)行對比，看看問題在哪？

    ①“以可再生能源為主要一次能源”：

    以數(shù)據(jù)形式存在于信息互聯(lián)網(wǎng)上的信息，其實(shí)是非常廉價，而且?guī)缀鯚o窮無盡的。因?yàn)樾畔⒊�了可以從現(xiàn)實(shí)世界中“挖掘”（如攝制照片和視頻、撰寫或轉(zhuǎn)載新聞及其他文學(xué)作品等等），還可以“創(chuàng)造”(如網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)游戲的用戶每天都在產(chǎn)生大量的信息，并引起其他人樂此不疲的進(jìn)行消費(fèi))。更何況，信息本身的可傳遞性和可共享性就很強(qiáng)。

    這是信息互聯(lián)網(wǎng)能夠迅速普及，并發(fā)展出成熟商業(yè)模式的重要前提。在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的“主要載荷”或“有效內(nèi)容”，其本身如果不是無窮無盡的，至少也不能“供應(yīng)緊張”。網(wǎng)絡(luò)的展不能在這一步就遇到瓶頸。

    但是，能源互聯(lián)網(wǎng)的主要載荷--能量（顯然電流或壓縮天然氣只是它的一個載體），卻只能從自然界中開采。而且還存在著存量年限、成本高（相比信息而言）等等問題。

    所謂巧婦難為無米之炊，要保障我們精心構(gòu)建的“能源互聯(lián)網(wǎng)”有米下鍋，必須讓它能消化基本“無窮盡”供應(yīng)的風(fēng)能與太陽能。但由于這些渠道的能量供應(yīng)有非常強(qiáng)的隨機(jī)性、間斷性和模糊性。目前將它們成功的并入電網(wǎng)，或用其他形式高效利用起來，還是一件很困難的事情。

    有人認(rèn)為德國電力產(chǎn)業(yè)的成功，已經(jīng)說明了這個問題可以比較好的克服。但我們必須正視這樣的事實(shí)：《法蘭克福匯報》今年5月報道，德國以26.36歐分/千瓦時的平均電價高居世界各工業(yè)國電價之首。這個價格比北京市的商業(yè)電價還高兩倍左右，世界上絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體是走不起這條路的。 

首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 尾頁 2/6/6