別讓“危機論”拖累自主新能源車形象

2014-09-25 09:33:24 太陽能發(fā)電網(wǎng)
9月21日,寶馬純電動車i3和插電混動車i8跑車在中國上市。動人的故事和宏大的場面,電動技術(shù)和碳纖維車身等,都讓眾多媒體大開眼界,紛紛點贊。有言論認為,寶馬i3、i8、東風(fēng)日產(chǎn)晨風(fēng)電動車、特斯拉以及后續(xù)外資新能源車的上市,將給自主品牌新能源車帶來巨大危機。
  9月21日,寶馬純電動車i3和插電混動車i8跑車在中國上市。動人的故事和宏大的場面,電動技術(shù)和碳纖維車身等,都讓眾多媒體大開眼界,紛紛點贊。有言論認為,寶馬i3、i8、東風(fēng)日產(chǎn)晨風(fēng)電動車、特斯拉以及后續(xù)外資新能源車的上市,將給自主品牌新能源車帶來巨大危機。
  其理由是,外資新能源車的技術(shù)水平高,無論是寶馬i系列、特斯拉還是東風(fēng)日產(chǎn)啟辰晨風(fēng)都有強大的技術(shù)實力;有的外資新能源車還具備很強的價格殺傷力,例如晨風(fēng)扣除補貼后,售價不到20萬元,已經(jīng)與自主品牌新能源車短兵相接。
  相反,盡管今年1~8月,國內(nèi)自主新能源車銷量實現(xiàn)了突飛猛進的增長,但其整體技術(shù)水平低,沒有掌握核心技術(shù),多數(shù)車型價格較低,暢銷主要是因為政府補貼以及各種優(yōu)惠政策的刺激。一旦外資新能源車獲得同樣的補貼,自主新能源車將面臨危機。
  這種說法雖然有合理性,但并不全面。自主品牌新能源車企業(yè)的技術(shù)水平良莠不齊,但已經(jīng)形成了幾家具備核心競爭力的企業(yè),它們掌握了新能源車核心技術(shù),有了自己的撒手锏。比如比亞迪。比亞迪與奔馳合資生產(chǎn)的騰勢電動車已經(jīng)上市,用王傳福的話說,他們的合作是技術(shù)換技術(shù)的合作,是比亞迪的核心電池、電機、電控技術(shù)與奔馳造車技術(shù)、安全理念的“強強聯(lián)合”。
  奔馳負責人唐仕凱也說,騰勢遵照戴姆勒科學(xué)嚴謹?shù)纳a(chǎn)管理系統(tǒng),對質(zhì)量的關(guān)注貫穿整個供應(yīng)鏈。騰勢實現(xiàn)了戴姆勒立足中國,為中國市場生產(chǎn)最安全、最可靠、最便利的電動汽車的目標,代表了目前中國電動汽車的最高水平,超越了其他歐洲同行對中國新能源汽車領(lǐng)域的投入。連奔馳都來采用比亞迪的電池、電機和電控技術(shù),能說自主品新能源車缺乏核心技術(shù)嗎?
  再如上汽。上汽生產(chǎn)的榮威E50電動車和550插電混動車,掌握了很多連跨國公司都沒有的核心技術(shù)。在商用車領(lǐng)域,宇通新能源客車掌握了整車控制核心技術(shù)、發(fā)動機智能啟停控制技術(shù)(IST)、智能制動與能量回收技術(shù)和高效電動液壓助力轉(zhuǎn)向技術(shù)(HEPS)等。宇通獨有的“?亍毕到y(tǒng),擺脫了充電站的里程限制,百公里電耗只需90度電?吹竭@些例子,你能說自主品牌新能源車不行嗎?

作者:馬連華 來源:中國青年報 責任編輯:gaoting

太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有