然而美國政府就完全不會像澳大利亞政府那樣大力激勵發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，因此光伏產(chǎn)業(yè)也不會迅速擴張，光伏系統(tǒng)的價格也很難大幅降低，從而用戶需要花上5～10年才能將之前的投資補償回來，這是大多數(shù)用戶不愿意去等的。此外，由于光伏市場還相對不成熟，大多銀行機構(gòu)在向光伏系統(tǒng)貸款時，考慮的也非常謹慎，所提供的可選擇方案也比較少。在以上的情況下，第三方融資就為光伏市場和客戶搭建了可行的橋梁，并擴大了用戶使用光伏系統(tǒng)在經(jīng)濟上的可行性。
　　當(dāng)然，隨著光伏價格的降低，以及政策的變化，光伏市場也在改變。實際上，越來越多的澳大利亞居民選擇租賃光伏系統(tǒng)，而嘗試購買光伏系統(tǒng)的美國用戶也在不斷增多（一些專家也認為，到2014年美國光伏系統(tǒng)租賃也將達到峰值）。
　　兩種方式各自的優(yōu)點
　　美國使用光伏系統(tǒng)的用戶熱衷第三方融資參與的原因，有一部分是因為他們并不在乎系統(tǒng)本身是怎么運作的，他們只在乎設(shè)備是否能提供電力。雖然購買一套4千瓦的系統(tǒng)需要花2萬美元，且需要10～15年才能補償回來，但購買整個系統(tǒng)從長遠利益來看也許是節(jié)約資金的，可是美國人的傳統(tǒng)思想就是寧可今天花少點錢，也不愿意等到明天省多點錢，而租賃對客戶來說就是為今天省錢。除此之外，光伏系統(tǒng)存在的潛在問題也為購買用戶帶來顧慮和 擔(dān)憂。購買系統(tǒng)后，系統(tǒng)的維護都是客戶自己的責(zé)任，而想獲取回扣、使用可再生能源的政府補貼、上網(wǎng)電價以及其他獎勵都需要填寫大量的書面文字。
　　第三方融資可以讓太陽能公司去處理以上的這些繁瑣的事務(wù)，他們更有經(jīng)驗且能更充分地利用貨幣化激勵機制。此外，由于安裝和維護系統(tǒng)的成本越來越少，零售商也可能將節(jié)省下來的多余資金返還給用戶。
　　既然租賃有這么多優(yōu)點，為何大家卻還不愿意選擇它呢？美國有３０％以上的用戶仍然是選擇購買光伏系統(tǒng)，而在澳大利亞幾乎所有人都是選擇購買方式。
　　首先，如果客戶家庭納稅較高，他們就可享有聯(lián)邦和州政府為激勵安裝屋頂光伏所推出的稅收優(yōu)惠政策。其次，租賃會增加系統(tǒng)的成本 （包括協(xié)商租賃的管理費用和租賃后外加的利息）。這也就是為何美國光伏系統(tǒng)成本比澳大利亞和德國高出一倍的主要原因。美國光伏系統(tǒng)有一半的成本都用于融資管理費用上，而澳大利亞和德國只占用成本的１０％。因此，直接購買系統(tǒng)，將資金提前投入來消除這些不必要的成本開支會讓系統(tǒng)價格更合理。
　　是選擇第三方融資租賃還是直接購買作為最好解決辦法，答案是不確定的。這完全要根據(jù)用戶的經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會環(huán)境以及文化傳統(tǒng)綜合考慮。但最根本的是要讓用戶自由的去選擇他們認為最適合的方式，并為他們提供最低價格和最便捷的方式。

作者：徐瑤 來源：能源網(wǎng)-中國能源報 責(zé)任編輯：wutongyufg