今年1月-7月,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入至少會(huì)增長(zhǎng)35%。其中,公司最核心的硅片業(yè)務(wù)增幅最大,比例或許會(huì)達(dá)到90%以上。其產(chǎn)銷都將站到1吉瓦以上
業(yè)績(jī)向好、馬洪硅料廠復(fù)產(chǎn)、子公司——美國(guó)太陽能電力股份有限公司(Solar Power,Inc以下簡(jiǎn)稱SPI)的融資舉措及頻頻傳出
今年1月-7月,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入至少會(huì)增長(zhǎng)35%。其中,公司最核心的硅片業(yè)務(wù)增幅最大,比例或許會(huì)達(dá)到90%以上。其產(chǎn)銷都將站到1吉瓦以上
業(yè)績(jī)向好、馬洪硅料廠復(fù)產(chǎn)、子公司——美國(guó)太陽能電力股份有限公司(Solar Power,Inc以下簡(jiǎn)稱SPI)的融資舉措及頻頻傳出的新項(xiàng)目……種種跡象顯示,沉寂一時(shí)的中國(guó)光伏龍頭——賽維LDK正欲“東山再起”。
8月20日,備受業(yè)界關(guān)注、也寄托了不少期許的SPI發(fā)布了其2014年第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,期內(nèi)公司的凈虧損額為130萬美元,實(shí)現(xiàn)收益630萬美元,同比增長(zhǎng)50%。與此同時(shí),SPI宣稱其繼完成2175萬美元私募融資后,再度達(dá)成了一個(gè)2500萬美元的私募融資最終購(gòu)買協(xié)議。而如今親自掛帥SPI的彭小峰(賽維LDK董事長(zhǎng)),也首度借財(cái)報(bào)發(fā)聲,明確將SPI定位于賽維LDK的“一個(gè)增長(zhǎng)平臺(tái)”。
不過,在賽維LDK層面上,事關(guān)重大的海外債務(wù)重組目前仍懸而未決,根據(jù)賽維LDK8月13日發(fā)布的公告,2014年9月中旬,開曼群島大法院將依據(jù)公司提出的申請(qǐng),召集債權(quán)人大會(huì),對(duì)賽維LDK“債務(wù)重組方案”進(jìn)行最后的投票。
海外債務(wù)重組
賽維LDK曾經(jīng)創(chuàng)造“神話”。從2005年7月份正式創(chuàng)立到2007年6月1日成功登陸美國(guó)紐交所,賽維LDK只用了不足兩年時(shí)間,此后,其更以驚人的速度發(fā)展為全球產(chǎn)能最大的太陽能硅片生產(chǎn)商。
然而,歐債危機(jī)、“雙反”貿(mào)易戰(zhàn),以及決策失誤最終致使賽維LDK債臺(tái)高筑、由盛轉(zhuǎn)衰。截至2012年底,賽維LDK債務(wù)超過31億美元。
公開資料顯示,目前賽維LDK的海外債務(wù)主要為其在新加坡發(fā)行的17億元人民幣高收益?zhèn)ㄓ?jì)價(jià)美元結(jié)算高收益票據(jù))及硅料業(yè)務(wù)在海外發(fā)行的2.4億美元優(yōu)先股(在利潤(rùn)分紅及剩余財(cái)產(chǎn)分配的權(quán)利方面,優(yōu)先于普通股)。
為了能有延緩債務(wù),賽維LDK從2013年9月份便開始與海外債權(quán)人就債務(wù)進(jìn)行溝通,并提出了“債權(quán)人可選擇現(xiàn)金贖回、轉(zhuǎn)股或者延期等債權(quán)重組方式”的方案。
據(jù)記者了解,今年年中時(shí),已有超過60%的優(yōu)先票據(jù)投資人、79%的優(yōu)先股投資人以及大多數(shù)股東與賽維LDK簽訂了“重組支持協(xié)議”。同時(shí),賽維LDK還從恒瑞新能源處獲得了1400萬美元“過渡期融資”,用以應(yīng)對(duì)海外債務(wù)重組事宜(支付不同意債轉(zhuǎn)股的債權(quán)人的兌現(xiàn)需求及相應(yīng)債務(wù)重組工作的開支)。
但即便如此,“海外債務(wù)重組”之路也仍不平坦。
即便今年5月份,由國(guó)開行牽頭11家銀行組成的銀團(tuán)給予了賽維LDK20億元貸款(其中4億元被用于賽維LDK多晶硅冷氫化改造項(xiàng)目,另外約15億元?jiǎng)t用于補(bǔ)充流動(dòng)資金),作為賽維LDK“A類可贖回可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股”的持有者,中銀國(guó)際關(guān)聯(lián)方——Apollo Investment Asia Limited(阿波羅亞洲投資有限公司,以下簡(jiǎn)稱“阿波羅公司”),仍視圖通過法律程序,申請(qǐng)法院裁定賽維LDK彭小峰個(gè)人破產(chǎn),以償付7550萬美元債務(wù)。其理由是交易違背了“優(yōu)先義務(wù)”。
據(jù)了解,早在2011年6月份,曾與國(guó)開金融、中國(guó)建設(shè)銀行旗下投資基金一同參與賽維LDK優(yōu)先股認(rèn)購(gòu)的阿波羅公司設(shè)立在海外,“其行事并不由中銀國(guó)際主導(dǎo)。這或許是其為何與建銀、國(guó)開金融步調(diào)不一致的原因所在!币晃恢槿耸吭蛴浾呓榻B。
而今,據(jù)了解,該事件已由相關(guān)高層出面協(xié)調(diào)。
作者:于 南 來源:證券日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯:wutongyufg