總而言之，各國(guó)在能源安全上的立場(chǎng)取決于他們的地理位置。能源安全觀(guān)點(diǎn)包括以下各種不同的考慮因素：以可承受的價(jià)格獲得能源供應(yīng)，改善窮人使用現(xiàn)代能源的途徑，允許各國(guó)以合理成本生產(chǎn)和使用能源，能源多樣化通過(guò)減少對(duì)進(jìn)口能源供應(yīng)的依賴(lài)減少能源供應(yīng)中斷風(fēng)險(xiǎn)，保持能源海上通道和管道的實(shí)體安全，保留備用產(chǎn)量和應(yīng)急儲(chǔ)備，提高效率和保護(hù)措施。需要考慮這么多的一連串問(wèn)題，在討論中再附加氣候這樣的約束條件，即使不會(huì)導(dǎo)致能源安全決策完全癱瘓，也會(huì)導(dǎo)致怠惰。

　　氣候變化的積極影響

　　我們?nèi)绾慰隙ǖ厍蜃兣瘯?huì)威脅國(guó)際能源安全呢？是否可能正好相反呢？不幸的是，到目前為止關(guān)于這一主題的研究呈現(xiàn)出一幅有失偏頗的畫(huà)面，省略了氣候變化對(duì)能源安全值得肯定的影響。全球氣溫變化肯定對(duì)能源生產(chǎn)和使用有影響，因此在某些情況下，無(wú)論是首要影響還是次要影響，都會(huì)對(duì)能源安全有影響。但為了評(píng)價(jià)氣候變化對(duì)能源安全的凈影響，我們有必要同時(shí)衡量其消極面與積極面。

　　下面列舉一些氣候變化有益于能源安全的例子：

　　氣候變暖有望增加降溫的能源需要，但同時(shí)也能降低取暖的能源需要。居住在寒冷地區(qū)的人如北歐、北美和俄羅斯會(huì)受益于全球變暖帶來(lái)的更暖和冬天。暖和的氣溫會(huì)降低對(duì)化石能源的需求，從而也會(huì)帶來(lái)更低的能源價(jià)格，這對(duì)能源安全來(lái)說(shuō)益處很明顯。

　　北極尤其是阿拉斯加的冰川融化為能源開(kāi)辟了新的貿(mào)易線(xiàn)路。隨著冰川的消失，白令海峽有可能成為東西半球之間的海上快速通道，這對(duì)全球能源安全的益處極大。

　　北冰洋和西伯利亞及格陵蘭等地區(qū)解凍將為開(kāi)發(fā)陸上或海上石油、天然氣及礦產(chǎn)資源開(kāi)辟新區(qū)。這些地區(qū)可觀(guān)的油氣儲(chǔ)藏?zé)o疑有助于能源安全，這如果不是全球變暖肯定永遠(yuǎn)不具有商業(yè)可行性。

　　大氣中二氧化碳濃度增加，再加上生長(zhǎng)期更長(zhǎng)，霜凍期更短，生物質(zhì)材料的數(shù)量就會(huì)增加，它們可用于發(fā)電和可替代燃料的生產(chǎn)，因此緩解能源領(lǐng)域?qū)�化石能源的需求，以及運(yùn)輸領(lǐng)域?qū)υ�油的需求�?/p>

　　在世界上某些地區(qū)，全球變暖引發(fā)的離岸海流變化很可能會(huì)增強(qiáng)夏季風(fēng)，并因此增加風(fēng)能資源。

　　氣候變化政策的消極影響

　　因?yàn)闅夂蛱岢�者大肆宣揚(yáng)其贊成的政策對(duì)全球安全和能源安全的好處，他們就很便利地忽視了此類(lèi)政策危害安全的情況。全世界各國(guó)政府都在發(fā)布各種各樣解決氣候變化的政策和技術(shù)。有一些政策，如總量限額交易，目的是人為提高使用化石能源的成本，希望為低碳能源創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)能源效率。其他政策的目的是通過(guò)直接補(bǔ)貼、貸款擔(dān)保和各種稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)使用可再生能源，使其比化石燃料更便宜、競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。