全國(guó)政協(xié)委員李河君:新能源不是補(bǔ)充能源而是替代能源

專訪全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)副主席、漢能控股集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官李河君 新能源圈中,全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)副主席、漢能控股集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官李河君絕對(duì)稱得上“改革派”,在他眼里,光伏通過(guò)技術(shù)革新實(shí)現(xiàn)“撇開財(cái)政拐棍平

 

  記者:國(guó)家能源局明確2014年我國(guó)光伏項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模為14GW,分布式占60%,主要向東部有補(bǔ)貼和電價(jià)較高地區(qū)傾斜。但就目前情況來(lái)看,被定義為我國(guó)未來(lái)光伏電站主要發(fā)展方向的分布式光伏應(yīng)用推廣卻并不順利,您認(rèn)為這是什么原因造成的?

  李河君:我們必須高度重視和著力解決目前分布式電站建設(shè)過(guò)程中面臨的幾個(gè)突出問(wèn)題。

  第一,由于分布式電站核心部件僅安裝在廠房屋頂,是否正常運(yùn)營(yíng)對(duì)用能單位的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不構(gòu)成直接影響,從而導(dǎo)致用能單位違約成本較低,項(xiàng)目違約風(fēng)險(xiǎn)較高;第二,“優(yōu)先自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”政策增加了項(xiàng)目復(fù)雜程度與結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。目前實(shí)施的“優(yōu)先自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”政策在某種程度上導(dǎo)致項(xiàng)目結(jié)算涉及多個(gè)不同的相關(guān)利益主體;第三,現(xiàn)行度電補(bǔ)貼水平影響了分布式電站大規(guī)模發(fā)展;第四,并網(wǎng)難仍是制約光伏電站建設(shè)的瓶頸問(wèn)題;第五,中央與地方相關(guān)政策存在不配套問(wèn)題。

  我們應(yīng)盡快理順實(shí)施細(xì)則,減少項(xiàng)目立項(xiàng)報(bào)批程序,簡(jiǎn)化各環(huán)節(jié)手續(xù),使項(xiàng)目從立項(xiàng)、建設(shè)、竣工驗(yàn)收、并網(wǎng)、結(jié)算等手續(xù)簡(jiǎn)便易行,使產(chǎn)業(yè)扶持政策能夠盡快起到實(shí)效,使度電收益足以覆蓋投資企業(yè)融資貸款所需的本息和行業(yè)投資利潤(rùn)要求;扶持電網(wǎng)公司技術(shù)改造,借鑒歐美電網(wǎng)統(tǒng)一結(jié)算方式,從根本上解決光伏電站上網(wǎng)難、結(jié)算難問(wèn)題;如德國(guó)分布式光伏“強(qiáng)制統(tǒng)一上網(wǎng)、統(tǒng)一以固定電價(jià)與電網(wǎng)結(jié)算、政策性金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)”的成功經(jīng)驗(yàn),使其客觀上成為項(xiàng)目融資的擔(dān)保,為分布式光伏電站融資創(chuàng)造條件。

  與此同時(shí),應(yīng)該把區(qū)別對(duì)待、“有保有壓”、“有扶有控”的金融政策落到實(shí)處。建議銀監(jiān)會(huì)要求銀行等金融機(jī)構(gòu)積極支持代表先進(jìn)生產(chǎn)力、技術(shù)含量高、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的薄膜光伏企業(yè)的合理信貸需求,在信貸資金的具體發(fā)放層面上真正“落地”,從而落實(shí)央行信貸政策對(duì)整個(gè)光伏行業(yè)的導(dǎo)向作用,鼓勵(lì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和自主創(chuàng)新,保持我國(guó)在薄膜太陽(yáng)能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

  此外,要放寬對(duì)光伏電站建設(shè)土地權(quán)屬的限制性要求。鑒于光伏電站建設(shè)不同于一般建筑物、構(gòu)筑物,對(duì)于土地租賃達(dá)到一定年限、合作模式穩(wěn)健的項(xiàng)目,應(yīng)允許金融機(jī)構(gòu)審核放貸,以滿足先進(jìn)薄膜光伏企業(yè)的項(xiàng)目融資需求。



作者:于南 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:admin

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有