合理降低光伏發(fā)電成本

　　光伏系統(tǒng)的成本直接影響最終收益，成本包括建設(shè)成本，運(yùn)行維護(hù)成本和最終的發(fā)電成本。目前光伏系統(tǒng)的合理建設(shè)成本大約為 9 元/Wp，大型光伏電站雖然具有規(guī)模效應(yīng)，但土建工程和站內(nèi)升壓站的成本都相對較高；而分布式光伏的規(guī)模雖小，設(shè)備成本要相對高一些，但在土建施工和接網(wǎng)系統(tǒng)的費(fèi)用相對較低，因此大型光伏電站和建筑光伏的初投資實(shí)際上相差無幾。

　　目前光伏系統(tǒng)的合理建設(shè)成本大約為 9 元/Wp，大型光伏電站雖然具有規(guī)模效應(yīng)，但土建工程和站內(nèi)升壓站的成本都相對較高；而分布式光伏的規(guī)模雖小，設(shè)備成本要相對高一些，但在土建施工和接網(wǎng)系統(tǒng)的費(fèi)用相對較低，因此大型光伏電站和建筑光伏的初投資實(shí)際上相差無幾。 10MW 大型光伏電站和1MW 分布式建筑光伏的典型概算如下：

　　從概算分項(xiàng)比例可以看出，光伏組件大約占總投資的 49%，逆變器及其它電氣設(shè)備大約占10%，電纜和支架各占大約10%，這幾個(gè)分項(xiàng)所占比例較高，還有一定降價(jià)空間，光伏建設(shè)投資有可能做到8 元/Wp。按照正常設(shè)計(jì)，目前光伏系統(tǒng)的建設(shè)投資幾乎不可能降到8 元/Wp 以下，但對于一些特殊應(yīng)用，則還有降價(jià)的空間。例如，對于3-5kW 戶用并網(wǎng)光伏，一般需要10-20 塊光伏組件，如果采用直接并網(wǎng)型的交流光伏組件（AC Module，或微型逆變器），則不再需要匯流箱、交直流配電和單獨(dú)的逆變器，也不需要直流電纜，安裝工程也變得非常簡單，因此建設(shè)投資可以下降到7 元/Wp。

　　光伏發(fā)電屬于固態(tài)發(fā)電，無論是光伏組件還是逆變器工作時(shí)都處于靜態(tài)，沒有轉(zhuǎn)動(dòng)部件，也不需要補(bǔ)充燃料，如果部件質(zhì)量過關(guān)，維修非常簡單，可以做到無人值守。對于大型光伏電站，年運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用一般在1%左右，對于分布式建筑光伏，一般不超過2%。國外很多光伏系統(tǒng)都屬于無人值守運(yùn)行，光伏方陣的清潔主要靠風(fēng)、雨自潔。中國的大氣條件和環(huán)境不同于國外，無論是西部荒漠地帶還是東部城市，都不能依靠風(fēng)、雨自潔。有報(bào)道稱塵土和污漬的遮擋損失依據(jù)嚴(yán)重程度大約在2%-10%，嚴(yán)重的甚至超過20%。清潔10MW 光伏電站，只要能夠提高2%的發(fā)電量，即可多發(fā)約30 萬kWh，凈收益大約30 萬元。

　　在資源條件相同的同一地點(diǎn)要想降低發(fā)電成本（元/kWh），最有效的辦法是采用太陽跟蹤器，從而在不顯著提高建設(shè)成本的情況下大大提高發(fā)電量，達(dá)到降低發(fā)電成本的目的。根據(jù)美國亞利桑那州鳳凰城23183 氣象站1961-1990（30年）的測試數(shù)據(jù)，太陽跟蹤器所接收到的輻射量遠(yuǎn)大于固定平面的接收值：輻射資料是氣象站根據(jù)1961-1990 年的實(shí)測太陽輻射量得到的，包括了各種平板收集器不同運(yùn)行方式下所收集到的太陽輻射量的對比。

　　從當(dāng)?shù)貤l件和實(shí)測輻射數(shù)據(jù)可得：同固定傾緯度角安裝相比，水平軸東西向跟蹤的輻射量增益提高23.1%，主軸傾緯度角的斜單軸跟蹤可以增加到32.3%，雙軸全跟蹤系統(tǒng)與固定傾角相比，輻射量增益達(dá)到36.9%。太陽跟蹤器能夠有效提高發(fā)電量，降低發(fā)電成本，是一個(gè)不爭的事實(shí)，但為什么不能更廣泛的推廣使用呢？自動(dòng)跟蹤所增加的成本不是問題，大多數(shù)的斜單軸跟蹤器的售價(jià)都在1.5 元/Wp 左右，甚至更低，比固定支架大約高0.5-0.7元/Wp，這與每年提高20%以上的發(fā)電量相比，最多2 年即可回收增加的成本。主要問題是可靠性，只要解決了可靠性問題，太陽跟蹤器無疑將會(huì)得到大規(guī)模推廣。

　　提高光伏系統(tǒng)性能指數(shù)

　　國際上對于光伏系統(tǒng)的性能指數(shù)已經(jīng)有過很多年的研究，從數(shù)據(jù)看出，早年光伏系統(tǒng)的PR 平均值只有65%，近年的PR平均值提升到了74%，但很少有系統(tǒng)達(dá)到80%以上。

　　目前還沒有“中國效率”。北京鑒衡認(rèn)證中心等單位正在根據(jù)中國的光照條件研究制定符合實(shí)際工作情況下逆變器的“中國效率”。