數(shù)據(jù)背后的憂慮

　　多位行業(yè)人士對(duì)于上述數(shù)據(jù)都感到有些迷惑。尤其是，落實(shí)到各地的省市光伏裝機(jī)發(fā)展目標(biāo)到底應(yīng)定為多少，也可能會(huì)有問題。而且，無論是電站的項(xiàng)目投資商，還是組件及原材料供應(yīng)商、EPC廠商，都會(huì)對(duì)自己實(shí)際的產(chǎn)能、產(chǎn)量方案判斷帶來困難。

　　33號(hào)文中還這樣說，“各省市在2014年新增享受的國家補(bǔ)貼資金的光伏項(xiàng)目備案總規(guī)模，原則上不超過下達(dá)的規(guī)模指標(biāo)，超出項(xiàng)目不納入國家補(bǔ)貼支持范圍。”這似乎意味著，假設(shè)有的地方以14G瓦為主要目標(biāo)，而忽略了新的10G瓦數(shù)據(jù)的話，部分項(xiàng)目即便是啟動(dòng)了，有可能拿不到國家的相關(guān)補(bǔ)貼。

　　國內(nèi)一家組件廠的高層向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，去年下半年我國逐步完善了補(bǔ)貼資金、發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)等政策，而且分布式和光伏地面電站的電價(jià)也確定了，這為國內(nèi)的光伏企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展電站業(yè)務(wù)夯實(shí)了基礎(chǔ)，但如果申報(bào)且啟動(dòng)電站項(xiàng)目之后，實(shí)際的補(bǔ)貼又會(huì)拿不到。他猜測(cè)，在不明確國內(nèi)的實(shí)際新增裝機(jī)量情況下，可能會(huì)出現(xiàn)很多公司蜂擁而上、率先去向有關(guān)省市部門要新增裝機(jī)的指標(biāo)，短期內(nèi)又會(huì)形成大家哄搶組件及配件、搶裝電站的假象，“當(dāng)然這只是我們的一種設(shè)想，實(shí)際操作上可能會(huì)存在不同�！�

　　不過38號(hào)文和33號(hào)文中還是有差別的，比如33號(hào)文中提到了備案量的說法，在38號(hào)文中沒有體現(xiàn)。也就是說，可能14G瓦是一個(gè)最高量，先采用10G瓦的目標(biāo)來執(zhí)行。

　　而一家光伏企業(yè)管理層則表示，即便是將原來征求意見稿中的12G瓦目標(biāo)、33號(hào)文件中的14G瓦目標(biāo)，重新調(diào)整到了現(xiàn)有的10G瓦，也沒什么不好，“一些電站項(xiàng)目并沒有真正地實(shí)現(xiàn)運(yùn)轉(zhuǎn)，而且部分企業(yè)也存在應(yīng)收賬款收不回來的問題，還不如把速度放得慢一點(diǎn)，一步步地控制市場(chǎng)節(jié)奏�！�