記者注意到,在2013年7月,“光伏國八條”的《國務(wù)院關(guān)于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》出臺后,不少企業(yè)已經(jīng)巨資介入電站開發(fā)運營。此次被傳或與阿里巴巴牽手的招商新能源,也先后和保利協(xié)鑫、中利騰輝、英利、國電光伏等多家企業(yè)簽署光伏電站收購協(xié)議。
兩大擔憂
互聯(lián)網(wǎng)金融在為個人投資者提供間接投資光伏電站的便利途徑的同時,也帶來一些問題。
“前些天我還在跟圈內(nèi)人討論余額寶類的投資模式,沒想到這兩天,就有人放出消息了!鄙鲜龉夥顿Y人向?qū)τ浾咧毖裕约簩@個領(lǐng)域有擔憂。一是,如果個人投資者過多介入,或者有過多理財產(chǎn)品介入,一味追求高收益率,可能會造成這個行業(yè)投機成分過重。二是電站質(zhì)量。在被包裝為理財產(chǎn)品銷售之后,電站標的一旦出現(xiàn)評級、定價偏差,誰來兜底?
不過,券商人士認為,對上市公司來說,定期寶模式如能推廣,將利于電站產(chǎn)能利用率的提升和提高電站業(yè)務(wù)的銷售預期。他提醒,2014年上半年依然是政策細則落地的密集期,如融資、擔保、并網(wǎng)、備案流程、地方版補貼等,建議持續(xù)關(guān)注定期寶事件的進展,有可能給行業(yè)的融資模式帶來創(chuàng)造性的變局。