一切還將由成本說話。儲(chǔ)熱技術(shù)與光熱發(fā)電技術(shù)的配置應(yīng)用已經(jīng)有充足的商業(yè)化實(shí)際案例證明其商業(yè)可行性，其輸出的這種可調(diào)穩(wěn)定電力的度電成本目前要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于光伏帶儲(chǔ)電的度電成本。

　　儲(chǔ)電技術(shù)的方式很多，雖然其中也有成本比較低廉的抽水蓄能和壓縮空氣儲(chǔ)能方式，但這兩種技術(shù)對(duì)選址的要求都過高，在太陽能電站建設(shè)的大多數(shù)地區(qū)都不具備建設(shè)這樣的儲(chǔ)能配套設(shè)施的條件。其它一些儲(chǔ)能方式如飛輪儲(chǔ)能和燃料電池等多種化學(xué)電池儲(chǔ)能方式，其成本依然過于高昂，距離規(guī)�；�商業(yè)化應(yīng)用的地步還很遠(yuǎn)。但這些儲(chǔ)電方式由于對(duì)場(chǎng)地的適應(yīng)性較強(qiáng)，如果成本得以突破，未來的利用潛力很大。

　　增加儲(chǔ)電系統(tǒng)將對(duì)可再生能源發(fā)電系統(tǒng)帶來巨大的投資成本增加額，這一點(diǎn)毋庸置疑。CSPPLAZA分析認(rèn)為，電池儲(chǔ)能正以其場(chǎng)地適應(yīng)性佳、規(guī)�？纱罂尚〕蔀轱L(fēng)電和光伏的間歇性儲(chǔ)能解決方案。但無論是鋰電池，液流電池、鈉硫電池等多種化學(xué)電池的儲(chǔ)能方式，其無一例外的缺陷都是價(jià)格高昂，技術(shù)成熟性欠佳。另外還需預(yù)見的是，其規(guī)�；瘧�(yīng)用帶來的化學(xué)物環(huán)境污染問題、其電池的使用壽命問題都將成為潛在的巨大隱患。

　　多種電池儲(chǔ)電技術(shù)目前正在效率、壽命和成本方面得到越來越多的改進(jìn)，但其與儲(chǔ)熱技術(shù)的綜合效益實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)還很遙遠(yuǎn)。在可以預(yù)見的未來，光熱發(fā)電配置低成本儲(chǔ)熱技術(shù)輸出穩(wěn)定可調(diào)電力的成本依然要在較長一段時(shí)期內(nèi)低于光伏配儲(chǔ)電的成本�？偟膩砜矗�當(dāng)前其對(duì)儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電的壓力還不太明顯，但這種差距正在縮小，光熱發(fā)電技術(shù)也必須在現(xiàn)有成本基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更大程度地發(fā)展，以應(yīng)對(duì)未來的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　政府方面，美國、日本等多個(gè)國家?guī)啄昵耙呀?jīng)開始陸續(xù)支持儲(chǔ)電技術(shù)研究和項(xiàng)目開發(fā)，德國政府2013年也出臺(tái)了儲(chǔ)電扶持政策框架，以解決其巨大的光伏發(fā)電安裝量造成的電網(wǎng)波動(dòng)問題。德國由于沒有開發(fā)光熱電站的資源條件，利用儲(chǔ)電技術(shù)實(shí)現(xiàn)更多可再生能源平滑并網(wǎng)將是其中一個(gè)選擇。中國政府目前尚未對(duì)可調(diào)可再生能源電力給予特殊政策，但國內(nèi)可再生能源并網(wǎng)問題已日益嚴(yán)峻，除了通過特高壓等輸電技術(shù)解決之外，利用儲(chǔ)電技術(shù)也有較大市場(chǎng)潛力。

　　在未來的可再生能源可調(diào)電力市場(chǎng)中，必須認(rèn)識(shí)到的是，光熱發(fā)電技術(shù)只有持續(xù)保持并擴(kuò)大在可調(diào)電力上的成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，才有存在的價(jià)值。