對(duì)整個(gè)向消費(fèi)者供電并處于壟斷地位的電力行業(yè)而言，這完全是個(gè)全新的概念。當(dāng)消費(fèi)者能產(chǎn)生自己所需要的電力時(shí)，電力公司通過(guò)修建發(fā)電廠和輸配電系統(tǒng)取得回報(bào)的模式受到了顛覆。而我們才剛剛開始看到分布式太陽(yáng)能發(fā)電的影響。

　　冰山一角

　　盡管分布式太陽(yáng)能發(fā)展迅速，卻仍然僅僅表現(xiàn)出了它表面上的一點(diǎn)潛力。作為美國(guó)最大的居民用戶安裝商，SolarCity公司在上個(gè)季度末擁有了54,650個(gè)租賃用戶，競(jìng)爭(zhēng)者Sunpower則有18,400個(gè)。

　　這也許看起來(lái)不少了，可這兩家公司都是在近兩年中才開始太陽(yáng)能系統(tǒng)租賃業(yè)務(wù)。美國(guó)有1.14億個(gè)家庭，而這兩家公司僅僅接觸到了其中的0.06%。如果假定他們控制的市場(chǎng)份額占據(jù)了總份額的20%的話，整個(gè)行業(yè)也才接觸到0.3%的美國(guó)家庭。

　　這對(duì)電力公司提出了一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)太陽(yáng)不出來(lái)的時(shí)候，他們將如何為分布式發(fā)電提供額外的電力平衡。亞利桑那州公共服務(wù)部門在這個(gè)電力凈計(jì)量的爭(zhēng)執(zhí)中呼聲最高，但同樣的問(wèn)題也在挑戰(zhàn)加利福利亞州以及其他州的電力部門。

　　也許公共事業(yè)公司生來(lái)就不是來(lái)處理分布式發(fā)電的，而分布式發(fā)電給這個(gè)根深蒂固的能源行業(yè)提出了問(wèn)題。

　　SolarCity,Sunpower, sunrun, clean powerfinance和其他公司已經(jīng)給屋頂太陽(yáng)能系統(tǒng)提供了零首付，經(jīng)濟(jì)上的激勵(lì)讓這個(gè)行業(yè)保持了持續(xù)的增長(zhǎng)。

　　或許，還需要好幾年的時(shí)間，才能厘清如何讓電力公司和太陽(yáng)能行業(yè)友好相處的問(wèn)題。但是，投資者仍然應(yīng)該問(wèn)問(wèn)自己，是想投資一個(gè)突破性的技術(shù)，還是一個(gè)已經(jīng)被擾亂的行業(yè)？后者看來(lái)勝算不大。

　　下跌的成本產(chǎn)生更大的動(dòng)力

　　太陽(yáng)能電力的成本在很快地跌到平價(jià)上網(wǎng)以下，這是這個(gè)行業(yè)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。sunpower和第一太陽(yáng)能公司已經(jīng)簽下了一些10.4 美分/度（加州）和5.79美分/度（新墨西哥州）的太陽(yáng)能電站項(xiàng)目，成本均在上網(wǎng)電價(jià)以下。所以說(shuō)，當(dāng)這個(gè)行業(yè)已經(jīng)擊穿了平價(jià)上網(wǎng)，且成本還在下行，這個(gè)行業(yè)的前進(jìn)動(dòng)力就愈加充沛了。

　　屋頂項(xiàng)目的安裝商已經(jīng)提供了比電價(jià)更為優(yōu)惠的租賃價(jià)格，這就是為什么凈上網(wǎng)計(jì)量被視為是對(duì)傳統(tǒng)能源模式的一個(gè)威脅。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，不論是規(guī)模大小，太陽(yáng)能都變得越來(lái)越經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，并因此帶給能源行業(yè)持續(xù)的顛覆。

　　從過(guò)去的進(jìn)展來(lái)看，GTM research和 Solar energy industries association的行業(yè)研究報(bào)告指出，太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)價(jià)格自2011年來(lái)下降了40%,組件價(jià)格同期下降了60%。在過(guò)去的兩年半中，沒(méi)有其他主要的能源資源能聲稱取得這樣顯著的進(jìn)展。（譯者注：原文引自Fool.com網(wǎng)站，內(nèi)容有所刪減，原作者可能投資于文章中提到的公司）