鑒于光熱發(fā)電技術(shù)在和火電進行聯(lián)合循環(huán)減少能耗及大規(guī)模穩(wěn)定并網(wǎng)發(fā)電方面無可比擬的優(yōu)勢，我國在《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中明確提出要在2015年實現(xiàn)光熱發(fā)電裝機容量1000MW，到2020年計劃實現(xiàn)裝機容量達3000MW。

　　按這一規(guī)劃，將新增電站建設(shè)投資約300億人民幣，對于鋼鐵、物流、建筑等行業(yè)拉動巨大，同時對于產(chǎn)業(yè)升級、節(jié)能減排、保護環(huán)境等有著巨大的貢獻。

　　“但目前國內(nèi)有許多潛在的光熱項目，一般都是借鑒國外經(jīng)驗進行設(shè)計和可行性研究，缺乏國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的支撐，因此一方面成本居高不下，一方國外產(chǎn)品能否承受國內(nèi)風沙、嚴寒的惡劣環(huán)境也有疑慮，因此直到目前為止還沒有一個50MW的電站真正的投入建設(shè)。”俞科說。

　　從國際來看，聚光熱發(fā)電市場正處于快速增長期，截至2013年上半年，美國、西班牙、澳大利亞等國已運行電站裝機容量超過3GW，在建電站超過2GW，規(guī)劃中的項目超過30GW，市場前景廣闊，美國Google、西班牙Abengoa、法國Total、日本AGC、沙特ACWA等大型跨國集團紛紛通過收購、合資等方式參與新興的CSP 市場。

　　俞科介紹，光熱發(fā)電和光伏發(fā)電同屬于太陽能行業(yè)但卻有又完全不同，其主要區(qū)別在于以下幾個方面：

　　一是光熱發(fā)電與光伏發(fā)電的技術(shù)原理不同。光伏是使用光伏組件進行直接的光電轉(zhuǎn)換；而光熱發(fā)電主要是進行光到熱的轉(zhuǎn)換，發(fā)電的方式采用常規(guī)的熱電方式。

　　二是對于太陽能的利用效率不同。目前光伏組件的光電轉(zhuǎn)化效率通常在15%-18%，光伏電站的年效率通常在10%-15%；而光熱發(fā)電的組件光熱轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)大于70%，一般的工業(yè)熱應(yīng)用中對于太陽能的總利用率大于65%，光熱電站年效率通常在15%-20%。

　　三是應(yīng)用的領(lǐng)域不同。光伏的應(yīng)用領(lǐng)域在建筑一體化及分布式能源；而光熱發(fā)電的應(yīng)用領(lǐng)域在于基礎(chǔ)店里供應(yīng)、常規(guī)電站聯(lián)合循環(huán)及工業(yè)供熱等方面。

　　四是產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)別。光伏產(chǎn)業(yè)鏈是一條較為獨立的產(chǎn)業(yè)鏈和其他產(chǎn)業(yè)交叉較少，而光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈則是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級和優(yōu)化，對下游產(chǎn)業(yè)鏈拉動巨大，比如鋼鐵、玻璃、高端裝備制造、化工產(chǎn)品與工程、電力產(chǎn)品與工程、物流等。

　　繼我國首個光熱發(fā)電特許權(quán)項目“內(nèi)蒙古50 MW槽式太陽能項目”招標后，以中國華電、華能集團為代表的5大電力集團及其他電力公司都在進行光熱發(fā)電項目的發(fā)展與規(guī)劃。專家認為，建立以中國自主技術(shù)、產(chǎn)品、裝備為主的產(chǎn)業(yè)鏈，是推動整個行業(yè)快速發(fā)展的基礎(chǔ)與關(guān)鍵。

　　俞科說，未來商業(yè)化市場的推廣，目前而言的話主要取決于光熱發(fā)電的電價政策，然而這個電價政策的出臺也需要基于國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)化情況和實現(xiàn)項目的成本。因此推進一個基于國產(chǎn)化產(chǎn)品與技術(shù)的示范性光熱電站，基于這個電站的成本與運行狀態(tài)，制定一個符合中國光熱產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的產(chǎn)業(yè)政策是推動行業(yè)發(fā)展的捷徑。