涉嫌信披違規(guī)

　　從凌云B股的公告中不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)早在9月18日，德佑能源就已經(jīng)成為他人旗下的控股子公司了，而松遼汽車對(duì)該重大事項(xiàng)的公告延遲了一個(gè)多月。

　　《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定：“發(fā)生可能對(duì)上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響�！憋@然，此次松遼汽車非公開增發(fā)擬募集資金的投向項(xiàng)目實(shí)施主體已經(jīng)成為他人控制的子公司，該項(xiàng)目難以繼續(xù)下去，“上市公司應(yīng)該第一時(shí)間向公眾披露相關(guān)情況，并解釋其原因以及應(yīng)對(duì)方案�！庇蟹�律界人士在接受記者采訪時(shí)如是稱。

　　值得一提的是，即使是在遲來的公告中松遼汽車依舊選擇了一種模糊手法進(jìn)行說明。松遼汽車最新公告稱，“近期德佑能源原股東與凌云B股達(dá)成協(xié)議”，“2013年10月，松遼科技與德佑能源原股東達(dá)成意向，將擬收購的德佑能源股權(quán)按原收購價(jià)返還給其原股東”。

　　凌云B股稱9月18日就完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并完成工商變更，松遼科技10月份才將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給德佑能源的原股東，“顯然這個(gè)時(shí)間順序雙方的公告并不一致，如果松遼科技一直享有對(duì)德佑能源的控制權(quán)，且松遼汽車公告時(shí)間是真實(shí)的，那么凌云B股的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)間就存在問題，反之亦然�！鄙鲜錾鲜泄�司高管人士解釋稱，“如果德佑能源的確已于9月18日成為凌云B股的控股子公司，松遼汽車將如此重大的事項(xiàng)延時(shí)這么久才披露涉嫌信息披露違規(guī)�！�

　　轉(zhuǎn)型光伏恐生變

　　當(dāng)初決議轉(zhuǎn)型光伏產(chǎn)業(yè)的預(yù)案一經(jīng)披露，就因高溢價(jià)備受質(zhì)疑的松遼汽車顯然未能料到事態(tài)的發(fā)展會(huì)越來越糟。而隨著德佑能源的“另嫁他人”，松遼汽車的轉(zhuǎn)型光伏之路或?qū)⑸�變�?/p>

　　實(shí)際上，早在該預(yù)案出爐之前，松遼汽車就上演了一次小插曲。今年6月3日，松遼汽車發(fā)布了一則名為《關(guān)于重大資產(chǎn)重組停牌的公告》，公告稱公司擬進(jìn)行的非公開發(fā)行股票的重大事項(xiàng)可能導(dǎo)致公司資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)額等變動(dòng)幅度達(dá)到《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，該事項(xiàng)對(duì)公司構(gòu)成了重大資產(chǎn)重組。

　　但是隨后的6月7日，松遼汽車便發(fā)布公告改口。公告稱，停牌期間，公司與中介機(jī)構(gòu)詳細(xì)論證，認(rèn)為本次非公開發(fā)行事項(xiàng)不適用重大資產(chǎn)重組有關(guān)規(guī)定，公司決定變更停牌理由為繼續(xù)實(shí)施非公開發(fā)行股票。