“自發(fā)自用”的尷尬
　　

　　由于滯后的產(chǎn)業(yè)管理及能源管理等諸多體制原因，造成目前的分布式政策體系仍給人支離破碎之感，或?qū)⒃谑袌鰧嶋H執(zhí)行中遭遇漏洞百出的境地

　　《太陽能發(fā)電》雜志（記者/吳軍杰）：接連兩次國務(wù)院常務(wù)會議的定調(diào)，以及包括電價在內(nèi)的一系列配套執(zhí)行細則的紛紛出臺，顯示出國內(nèi)光伏發(fā)電應(yīng)用市場以分布式為主的推廣策略，正在逐漸清晰。

　　基于光伏發(fā)電的技術(shù)特點，分布式的利用模式無疑具有更為廣闊的發(fā)展空間，同時也更有利于調(diào)動更多社會資源參與這一清潔能源的推廣。
　　因此，這無疑是光伏行業(yè)的真正利好。
　　但是，就已經(jīng)出臺的政策及配套執(zhí)行細則來看，管理層希望從容、有節(jié)制地逐漸啟動國內(nèi)分布式光伏發(fā)電市場的意圖也相當(dāng)明顯。這對急欲市場消納產(chǎn)能的光伏制造業(yè)而言，短期或并非實質(zhì)性利好。
　　而在市場人士看來，由于滯后的產(chǎn)業(yè)管理及能源管理等諸多體制原因，造成目前的分布式政策體系仍給人支離破碎之感，或?qū)⒃谑袌鰧嶋H執(zhí)行中遭遇漏洞百出的境地。