多晶硅雙反“建議書(shū)”:調(diào)高對(duì)美反補(bǔ)貼稅率,調(diào)查韓國(guó)OCI

中國(guó)的多晶硅企業(yè)們正在謀求在終裁中提高懲罰性稅率,同時(shí)對(duì)韓國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查提案亦準(zhǔn)備上交 繼多晶硅反傾銷(xiāo)初裁落地之后,中國(guó)商務(wù)部對(duì)美國(guó)的多晶硅反補(bǔ)貼初裁也于9月16日正式落地,但中國(guó)的多晶硅企業(yè)們正在謀求在終裁中提高懲罰性稅率,同時(shí)對(duì)韓國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查提

  中國(guó)的多晶硅企業(yè)們正在謀求在終裁中提高懲罰性稅率,同時(shí)對(duì)韓國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查提案亦準(zhǔn)備上交

 

  繼多晶硅反傾銷(xiāo)初裁落地之后,中國(guó)商務(wù)部對(duì)美國(guó)的多晶硅反補(bǔ)貼初裁也于9月16日正式落地,但中國(guó)的多晶硅企業(yè)們正在謀求在終裁中提高懲罰性稅率,同時(shí)對(duì)韓國(guó)的反補(bǔ)貼調(diào)查提案亦準(zhǔn)備上交。

  9月17日,江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司(下稱中能硅業(yè))副總經(jīng)理呂錦標(biāo)對(duì)記者表示,美國(guó)企業(yè)接受的補(bǔ)貼遠(yuǎn)不止判定的補(bǔ)貼稅率,比如REC、MEMC兩家判定的補(bǔ)貼稅率為零,Hemolock僅為6.5%,都過(guò)低,“從我們掌握的證據(jù),美國(guó)企業(yè)獲得政府的補(bǔ)貼數(shù)額可觀”。

  “比例這么低,主要是因?yàn)槌醪酶鶕?jù)對(duì)方提交的調(diào)查問(wèn)卷做出,未來(lái)還需要通過(guò)到美國(guó)現(xiàn)場(chǎng)核查,落實(shí)申請(qǐng)主張的更多補(bǔ)貼,然后在終裁時(shí)調(diào)整到位。”呂錦標(biāo)所在的中能硅業(yè)為保利協(xié)鑫下屬企業(yè),后者產(chǎn)能為國(guó)際第一大多晶硅企業(yè)。

  對(duì)美的多晶硅反補(bǔ)申訴案由中國(guó)國(guó)內(nèi)最大的四家多晶硅企業(yè)共同發(fā)起,并于2012年7月20日獲得中國(guó)商務(wù)部的正式立案。這4家企業(yè)分別是:江蘇中能硅業(yè)、江西賽維LDK光伏硅科技、洛陽(yáng)中硅高科技、重慶大全新能源。

  中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙家生透露,鑒于以O(shè)CI為首的韓國(guó)企業(yè)比美國(guó)企業(yè)接受更多的政府補(bǔ)貼,由此低價(jià)向中國(guó)市場(chǎng)傾銷(xiāo)其多晶硅產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)搜集了足夠的證據(jù),準(zhǔn)備對(duì)韓國(guó)多晶硅企業(yè)提起反補(bǔ)貼調(diào)查。

  除卻對(duì)美韓采取以上措施之外,中國(guó)多晶硅企業(yè)亦于近期上書(shū)中國(guó)商務(wù)部,要求嚴(yán)格多晶硅進(jìn)口監(jiān)管,禁止多晶硅以加工貿(mào)易進(jìn)口規(guī)避“雙反”措施。



作者:梁鐘榮 辛繼召 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 責(zé)任編輯:admin

太陽(yáng)能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有