對于多晶硅行業(yè)，據(jù)了解，2012年我國光伏業(yè)60%的多晶硅仍需要進口，以前大家提到多晶硅產(chǎn)能過剩，只是規(guī)劃產(chǎn)能過剩，并不是現(xiàn)實的產(chǎn)能過剩。那么，對于如此之大的需求缺口，是不是存在著兼并重組的巨大機會？為此，中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書處王世江博士在接受記者采訪時表示，大部分中小型多晶硅生產(chǎn)企業(yè)由于設(shè)備和工藝問題，導(dǎo)致其綜合能耗高、物料消耗多，生產(chǎn)成本遠高于目前市場售價，即便是優(yōu)勢企業(yè)對其進行設(shè)備改造和工藝優(yōu)化來降低成本，降本空間也依然有限�！傲硗�，爐子和管道拆掉之后就成了一堆廢鐵，沒法簡單地拉走設(shè)備集中生產(chǎn)。”王世江表示。

　　對于電池組件生產(chǎn)企業(yè)來說，大企業(yè)兼并重組小企業(yè)，雖然可以相對方便地運輸設(shè)備投入生產(chǎn)，但是產(chǎn)能卻是結(jié)結(jié)實實地過剩。數(shù)據(jù)顯示，我國150多家太陽能電池組件企業(yè)年產(chǎn)能已超過40GW，而歐洲光伏工業(yè)協(xié)會預(yù)測，2012年～2013年全球光伏市場需求才在20GW～40GW之間。因此，當(dāng)前很多大企業(yè)對于兼并重組一些規(guī)模小、技術(shù)含量低、質(zhì)保服務(wù)差的電池組件和電池片生產(chǎn)企業(yè)的態(tài)度并不積極，多位專家也向《中國電子報》記者表示，兼并重組的行為應(yīng)該讓市場進行選擇。

　　另一方面，稅貸政策、地方保護等外在環(huán)境因素也阻礙著光伏產(chǎn)業(yè)兼并重組的推進。兼并重組需要大量的資金，但歐美“雙反”、產(chǎn)能過剩、企業(yè)虧損均成為光伏產(chǎn)業(yè)在金融市場重獲投資信心的障礙所在，商業(yè)銀行對光伏企業(yè)普遍采取金融收緊的政策，造成大量光伏企業(yè)資金鏈緊張。雖然《意見》提出完善金融支持政策，金融機構(gòu)要實施“有保有壓”的信貸政策，支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)先進、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)做優(yōu)做強，但是相關(guān)細則仍有待落實，光伏企業(yè)兼并重組的資金問題暫時還難以解決。

　　而即便企業(yè)有兼并重組需求，資金也已經(jīng)到位，地方保護主義又成為一道難以逾越門檻。廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示，“保大棄小”是必須的選擇，但在大企業(yè)都還自顧不暇時，兼并小企業(yè)無從談起。林伯強強調(diào)，光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)是很多地方扶持的經(jīng)濟支柱，牽扯到兼并重組就會有利益糾葛，而地方政府也會成為阻力。我們不難理解，如果被兼并企業(yè)仍能在當(dāng)?shù)乩^續(xù)生產(chǎn)，那還算“兩情相悅”；如果只是單純被拉走了設(shè)備，那地方政府的確將面臨隨之而來的稅收、就業(yè)問題。