對于多晶硅行業(yè),據(jù)了解,2012年我國光伏業(yè)60%的多晶硅仍需要進口,以前大家提到多晶硅產(chǎn)能過剩,只是規(guī)劃產(chǎn)能過剩,并不是現(xiàn)實的產(chǎn)能過剩。那么,對于如此之大的需求缺口,是不是存在著兼并重組的巨大機會?為此,中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書處王世江博士在接受記者采訪時表示,大部分中小型多晶硅生產(chǎn)企業(yè)由于設(shè)備和工藝問題,導(dǎo)致其綜合能耗高、物料消耗多,生產(chǎn)成本遠高于目前市場售價,即便是優(yōu)勢企業(yè)對其進行設(shè)備改造和工藝優(yōu)化來降低成本,降本空間也依然有限!傲硗,爐子和管道拆掉之后就成了一堆廢鐵,沒法簡單地拉走設(shè)備集中生產(chǎn)。”王世江表示。
對于電池組件生產(chǎn)企業(yè)來說,大企業(yè)兼并重組小企業(yè),雖然可以相對方便地運輸設(shè)備投入生產(chǎn),但是產(chǎn)能卻是結(jié)結(jié)實實地過剩。數(shù)據(jù)顯示,我國150多家太陽能電池組件企業(yè)年產(chǎn)能已超過40GW,而歐洲光伏工業(yè)協(xié)會預(yù)測,2012年~2013年全球光伏市場需求才在20GW~40GW之間。因此,當(dāng)前很多大企業(yè)對于兼并重組一些規(guī)模小、技術(shù)含量低、質(zhì)保服務(wù)差的電池組件和電池片生產(chǎn)企業(yè)的態(tài)度并不積極,多位專家也向《中國電子報》記者表示,兼并重組的行為應(yīng)該讓市場進行選擇。
另一方面,稅貸政策、地方保護等外在環(huán)境因素也阻礙著光伏產(chǎn)業(yè)兼并重組的推進。兼并重組需要大量的資金,但歐美“雙反”、產(chǎn)能過剩、企業(yè)虧損均成為光伏產(chǎn)業(yè)在金融市場重獲投資信心的障礙所在,商業(yè)銀行對光伏企業(yè)普遍采取金融收緊的政策,造成大量光伏企業(yè)資金鏈緊張。雖然《意見》提出完善金融支持政策,金融機構(gòu)要實施“有保有壓”的信貸政策,支持具有自主知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)先進、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)做優(yōu)做強,但是相關(guān)細則仍有待落實,光伏企業(yè)兼并重組的資金問題暫時還難以解決。
而即便企業(yè)有兼并重組需求,資金也已經(jīng)到位,地方保護主義又成為一道難以逾越門檻。廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強表示,“保大棄小”是必須的選擇,但在大企業(yè)都還自顧不暇時,兼并小企業(yè)無從談起。林伯強強調(diào),光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)是很多地方扶持的經(jīng)濟支柱,牽扯到兼并重組就會有利益糾葛,而地方政府也會成為阻力。我們不難理解,如果被兼并企業(yè)仍能在當(dāng)?shù)乩^續(xù)生產(chǎn),那還算“兩情相悅”;如果只是單純被拉走了設(shè)備,那地方政府的確將面臨隨之而來的稅收、就業(yè)問題。