對(duì)于SMUD等電力公司來說，有利之處在于可利用社區(qū)太陽(yáng)能完成“可再生能源配額標(biāo)準(zhǔn)”（Renewable Portfolio Standard：RPS）規(guī)定的義務(wù)量。

　　除此之外，社區(qū)太陽(yáng)能在經(jīng)濟(jì)方面和環(huán)保方面也有很多優(yōu)點(diǎn)。例如：（1）由于在距電力消費(fèi)地較近的場(chǎng)所進(jìn)行發(fā)電，因此可使用現(xiàn)有電網(wǎng)；（2）與建設(shè)多個(gè)小規(guī)模系統(tǒng)相比，可降低設(shè)置成本；（3）由于可選擇適合太陽(yáng)能發(fā)電的場(chǎng)所，因此發(fā)電量可實(shí)現(xiàn)最大化等。

　　目前情況下，民營(yíng)電力企業(yè)要開展社區(qū)太陽(yáng)能業(yè)務(wù)，需要修訂法律�，F(xiàn)在，科羅拉多州、明尼蘇達(dá)州、緬因州、猶他州、馬薩諸塞州及特拉華州6個(gè)州已制定了推動(dòng)社區(qū)太陽(yáng)能業(yè)務(wù)的相關(guān)法律。

　　在已成為美國(guó)最大太陽(yáng)能發(fā)電市場(chǎng)的加利福尼亞州，預(yù)計(jì)議會(huì)將于2013年8月通過一項(xiàng)法案。法案對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)模、簽約者數(shù)量、費(fèi)用、設(shè)置場(chǎng)所以及簽約者屬性等作了規(guī)定。今后，在其他州以及聯(lián)邦層面上，估計(jì)都將出臺(tái)促進(jìn)社區(qū)太陽(yáng)能的法案。

　　是為了支援正在國(guó)內(nèi)某地發(fā)電的太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)，而在每月的電價(jià)中額外支付附加費(fèi)呢？還是將當(dāng)?shù)氐奶��?yáng)能發(fā)電系統(tǒng)視為自家財(cái)產(chǎn)，而支付加盟費(fèi)呢？不管哪種方式都是是全員參加，都會(huì)產(chǎn)生成本。筆者覺得后者比較有吸引力，這種地產(chǎn)地消模式既可直接對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)，又可成為太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的所有者。各位意下如何呢？