事實(shí)上，在用地問題上，陜西有色曾有過“劣跡”。2011年5月，榆林市國土局曾對(duì)陜西有色子公司非法占地一事進(jìn)行處罰。
 

　　據(jù)陜西省國土資源廳官網(wǎng)顯示，2010年8月，陜西有色榆林新材料有限公司在未依法取得用地審批手續(xù)的情況下，擅自平整工業(yè)場(chǎng)地和進(jìn)行生產(chǎn)車間的建設(shè)，占地2642畝，其行為違反了《土地管理法》的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了未批先建的非法占用土地行為。榆林市國土資源局對(duì)陜西有色榆林新材料有限公司非法占地2642畝的行為，處以行政罰款880.67萬元。

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從2010年8月陜西有色榆林新材料有限公司非法占地，到2011年10月光電科技1GWp太陽能光伏電池項(xiàng)目動(dòng)工，陜西有色兩全資子公司先后涉嫌非法占地3600多畝。
 
　　涉嫌信披違規(guī)

　　陜西有色募投15億元布局的光伏項(xiàng)目，不僅僅是涉嫌未批先建、非法占地，更牽扯出其募集說明書的諸多問題。

　　今年3月，陜西有色發(fā)行總規(guī)模15億元的公司債券，全部用于其子公司光電科技年產(chǎn)1GWp太陽能光伏電池項(xiàng)目。然而，在債券募集說明書中，陜西有色只提及該項(xiàng)目已開工建設(shè)，土地手續(xù)問題則避而不提。此外，陜西有色在2月26日發(fā)布的聲明中稱，“近三年內(nèi)公司不存在違法和重大違規(guī)行為”亦與事實(shí)不符。記者注意到，2011年5月，陜西有色子公司非法占地，曾遭到過國土部門的行政處罰。

　　北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全對(duì)記者表示，我國《土地管理法》規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)使用土地，縣級(jí)以上人民政府可以收回土地，并對(duì)直接責(zé)任人和負(fù)責(zé)人給與行政處分。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的，可以追究刑事責(zé)任。

　　對(duì)此，記者亦向陜西有色進(jìn)行求證，該公司相關(guān)人士則告知相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)均外出，不便接受采訪。
 
　　項(xiàng)目違規(guī)“秘而不宣”

　　3月6日，陜西有色在全國銀行間債市發(fā)行15億元的企業(yè)債正式交易流通，債券名稱為“13陜有色債”，主承銷商為華英證券。根據(jù)債券募集說明書，15億元將全部用于公司年產(chǎn)1GWp太陽能光伏電池項(xiàng)目，該項(xiàng)目位于咸陽市渭城區(qū)，總投資96億元。

　　根據(jù)規(guī)劃，項(xiàng)目擬分兩期建設(shè)，一期工程建成500MWp/a太陽能光伏電池生產(chǎn)線和1GWp配套設(shè)施，二期工程再建500MWp/a太陽能光伏電池生產(chǎn)線。