這正是尚不具備經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的清潔能源在近年來(lái)得以興起的根本原因。而光伏，不過(guò)是其中的一個(gè)可選項(xiàng)，是在目前的技術(shù)視野下篩選出來(lái)的更具備技術(shù)與經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)、更具有可持續(xù)發(fā)展前景的一種選擇罷了。
　　那么，在這樣一種對(duì)發(fā)展背景的理解角度下，光伏技術(shù)又處于何種發(fā)展階段、面臨怎樣的競(jìng)爭(zhēng)局面、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又都是誰(shuí)呢？
　　或者說(shuō)，光伏的“敵人”究竟是誰(shuí)？
　　愚以為，除了傳統(tǒng)能源，光伏等清潔能源發(fā)展所面對(duì)的是一個(gè)龐大體系的阻礙。這個(gè)體系，是在傳統(tǒng)的能源傳輸和利用方式下已經(jīng)發(fā)展了200年的現(xiàn)代工業(yè)體系，是在此基礎(chǔ)之上建立起來(lái)的龐大的體系化的現(xiàn)代社會(huì)生活模式。
　　面對(duì)這樣一個(gè)龐大無(wú)比、繁雜無(wú)比、精密無(wú)比的體系，以及其中無(wú)數(shù)存在和發(fā)展了上百年的社會(huì)運(yùn)行系統(tǒng)，才不過(guò)處于嘗試性推廣階段的光伏發(fā)電，急什么呢？
　　當(dāng)然，一上來(lái)就樹(shù)“敵”太多、太大，可能無(wú)助于光伏建立起發(fā)展的信心。因此，這里僅僅從光伏與傳統(tǒng)能源體系的關(guān)系上來(lái)闡釋其可能的發(fā)展軌跡。
　　正如八年抗戰(zhàn)經(jīng)歷了防御、相持、反攻三個(gè)階段一樣，光伏等新興清潔能源在向替代能源的規(guī)�；�發(fā)展進(jìn)程中，或許也大致要經(jīng)歷融入、變革、主導(dǎo)等三個(gè)發(fā)展階段。

　　第一個(gè)階段：融入
　　現(xiàn)階段的光伏發(fā)電，如前所述，正處于一種嘗試性的規(guī)�；�推廣階段。面對(duì)龐大的傳統(tǒng)能源體系，光伏不過(guò)是一個(gè)蹣跚學(xué)步的幼兒——“聽(tīng)大人的話，按照大人的認(rèn)識(shí)去理解世界”，是其不得不接受的與傳統(tǒng)能源體系的關(guān)系。
　　此一階段的光伏，雖說(shuō)也可以要求“大人們”為你創(chuàng)造成長(zhǎng)環(huán)境、提供成長(zhǎng)條件，但確實(shí)不具備“要挾”別人來(lái)滿足你個(gè)性的實(shí)力。因此，時(shí)刻牢記自身孱弱位勢(shì)，更加專心一志地努力成長(zhǎng)和壯大，浸潤(rùn)無(wú)聲地融入現(xiàn)有社會(huì)生產(chǎn)與生活體系的方方面面，是此一階段需具備的清醒意識(shí)。
　　這個(gè)發(fā)展階段需要多長(zhǎng)時(shí)間，取決于兩個(gè)因素。
　　一是光伏發(fā)電技術(shù)自身的成長(zhǎng)能力。其中包括：技術(shù)的進(jìn)步速度，能否更多元化、更快速、更緊密地與融入現(xiàn)有社會(huì)生產(chǎn)生活體系，相比其他能源技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性競(jìng)爭(zhēng)力提升速度，等等。
　　二是全球環(huán)境危機(jī)、能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的演化的影響。此三者既是推動(dòng)光伏等清潔能源發(fā)展的外部環(huán)境因素，同時(shí)也有可能反過(guò)來(lái)成為阻礙。環(huán)境危機(jī)和能源危機(jī)需要清潔的可再生能源，經(jīng)濟(jì)衰退也需要新興的經(jīng)濟(jì)火車頭，三者共同作用，推動(dòng)了光伏等清潔能源成為近年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)。但隨著經(jīng)濟(jì)的衰退，石油等大宗資源商品價(jià)格快速下降，則更加削弱了光伏等新興能源本來(lái)就不強(qiáng)的成本競(jìng)爭(zhēng)力；而就業(yè)等民生問(wèn)題凸顯，又在一定程度上降低了環(huán)境危機(jī)的緊迫性。

　　不過(guò)，由于光伏發(fā)電很有可能成為未來(lái)的主要替代能源乃至主要能源，因此世界各國(guó)誰(shuí)都不肯落下，誰(shuí)都希望搶占這一未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)。
　　所以，這一階段光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然面臨更多的反復(fù)與起伏。一方面有與傳統(tǒng)的能源利用模式之間的技術(shù)和利益博弈，另一方面將與傳統(tǒng)能源形成此起彼伏的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)還將深受全球環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題博弈的左右。
　　于是，與傳統(tǒng)電力傳輸渠道的矛盾成為必然，與化石能源的沖突成為必然，作為地緣博弈的籌碼成為必然，狙擊和市場(chǎng)壁壘成為必然。因此，行業(yè)發(fā)展的大起大落也就成為了必然。