周世儉：反傾銷最后的關鍵是年底的終裁，終裁之前27個國家代表要投票，投票是一針見血的。目前看，27個國家中14個國家反對就能起到作用。據我所知，現(xiàn)在商務部也讓各個駐歐洲使館的人員在做工作，但工作一定要做扎實，一定得要他們有明確表態(tài)。需要注意的是，在7月1日之后，克羅地亞加入了歐盟成員國，這樣就變成28個國家了，到時就得有15個國家明確表示反對才管用，14:14都不行。歐盟實行的是一國一票制、簡單多數通過的方式，即棄權視為同意采取反傾銷措施。這一點包括美國的反傾銷法跟歐盟都是一樣，美國國際貿易委員會有6個委員，當出現(xiàn)3:3平局的時候，我們認為是達成平局，但是美國法律規(guī)定外國企業(yè)敗訴。這里面沒有道理可講。這也提醒我們要多長個心眼。

　　歐洲沒能力、沒資格和我們打貿易戰(zhàn)

　　《中國經濟周刊》：這一次由歐盟對華光伏產品雙反引發(fā)的貿易摩擦，您能否預測一下最終的結果?

　　周世儉：只要中國政府肯立足于“打”就能贏。就怕有些人一直抱著“談”的想法，即便是跟他們談，也一定要在“打”的基礎上去談。我認為葡萄酒這一招還不夠狠。我們手里的牌有的是，比如汽車、手機，再加上空客，這幾個哪一項都是幾百億的金額。真要動這個，我認為我們就勝了。

　　其實，以“打”取勝的案例有不少，比如1983年，美國單邊限制了我國的紡織服裝進口，當時的領導人是鄧小平，他當時就拍了桌子，說停止購買美國的糧食，結果芝加哥谷物交易所的糧食價格暴跌。我當時在美國大使館，負責東美農產品的貿易，當時的美國小麥協(xié)會會長威爾遜、大豆協(xié)會會長理查德都來找我，我說你們要是解決了對我們紡織服裝的限制，我們才有錢購買你們過剩的糧食。當時我國對美國紡織品的出口占1/3，我要求他們回去做工作，結果他們回去后就給農場主寫信，讓農場主給各州的議員寫信，最后是各州的議員一起都進行反對。在內外壓力下，美國向中國讓步，允許中國的紡織品每年進口增長4個點。幾十年前中國跟美國打的紡織服裝貿易戰(zhàn)，就是這么打贏的。

　　還有1995、1996年的知識產權談判，當時的美國代表揚言要制裁中國。我國代表說你制裁我就報復你，然后召集我們開會。怎么報復?首先就拿美國的農產品開刀。這一招立竿見影。美國是最務實的民族，馬上跟我們達成了協(xié)議。

　　光伏這件事我們也要搞對等報復，歐盟制裁我國的光伏產業(yè)超過200億美元，這是全世界有史以來最大的反傾銷案。我們打他的葡萄酒才10多億美元，根本不對等，所以必須加碼打痛他們，他們才能老實。

　　《中國經濟周刊》：在您看來，這次的貿易摩擦會否引起貿易戰(zhàn)?

　　周世儉：應該不會，即便有貿易戰(zhàn)，我們也不怕�，F(xiàn)在歐洲經濟這么差，沒有能力、也沒有資格跟我們打貿易戰(zhàn)。

　　《中國經濟周刊》：基于目前光伏產業(yè)的現(xiàn)狀，您是否看好中國光伏企業(yè)的未來?

　　周世儉：我看好。國家改變政策了。而且國家現(xiàn)在之所以這么重視光伏產業(yè)，主要是這個案子的金額確實太大了。光伏產業(yè)，國家一定要扶植，而且要充分利用歐洲多數企業(yè)。據說歐洲有450多家企業(yè)都站出來反對，因為我國生產的太陽能電池板的多晶硅是從歐洲進口的，現(xiàn)在竟然不允許我國出口太陽能電池板了，那我們也不買歐洲的多晶硅了，這樣歐洲生產多晶硅的工廠就要關門。就是要告訴歐盟，如果制裁中國的光伏產業(yè)，結果是雙輸，中國得不到便宜，歐洲也得不到便宜。

　　在摩擦中成長的中國外貿

　　入世12年，國際貿易保護主義對中國“騷擾”不斷。據2012年11月7日商務部公布的數據顯示，中國已連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷調查最多的國家，連續(xù)6年成為全球遭受反補貼調查最多的國家。統(tǒng)計顯示，2003