楊懷進:光伏不是“撈金”工具 理性看待產(chǎn)業(yè)前景

2013-05-03 13:56:18 太陽能發(fā)電網(wǎng)
     曾經(jīng)的光伏大佬們滿面春風地渲染著光伏產(chǎn)業(yè)的傳奇,自己的豐功偉績;如今接連不斷的大敗局逐個上演,粉碎著光伏追逐者們再造財富神話的癡夢。人們說,光伏時代已經(jīng)曲終人散;他說,光伏才開始洗盡鉛華走上歷史的舞臺。面對記者,昔日各大媒體的封面人物紛紛落荒而逃;他憨笑著走到鏡頭前,樸實的說:我來說說吧......   筆者:很
認為相比較火力發(fā)電來說光伏發(fā)電的成本是高的,我們個人和國家如何能夠承擔得起呢?

  楊懷進:我們一方面要看到光伏發(fā)電的成本已經(jīng)隨著技術(shù)的進步在下降了,5年前電站項目建設成本要每瓦5歐元,現(xiàn)在已經(jīng)降低到1.5歐元了,在一些地區(qū)還在下降。我們國家在十年前光伏電站的每瓦造價是100多人民幣,現(xiàn)在已經(jīng)是10元多人民幣了。另一方面我們要看到現(xiàn)在的火力發(fā)電成本實際上是可見的直接成本,而沒有涵蓋碳排放,未來環(huán)境污染治理,未來疾病醫(yī)治的成本。我們的霧霾天氣,我們的癌癥村都是我們對環(huán)境保護意識淡薄而付出的沉重代價。其中最重要的代價就是能源結(jié)構(gòu)不合理造成的,如果將這些代價都算進去,大家會發(fā)現(xiàn)光伏的價格并不比火力貴啊。這是一個國家的重大能源戰(zhàn)略問題。說到如何讓國家和老百姓承受得起的問題,我想說三點,第一點:光伏技術(shù)的進步一定會使得發(fā)電成本越來越低的,第二點:過去十年來各地自來水的價格上漲了多少倍?為什么?因為要付用水的費用,還要付污水排放的費用,比如在上海綜合水價是在每噸2-3元人民幣。而電力的價格沒有多少上漲,五大電力過去數(shù)年是一直虧本的。我們的工資,房價等過去上漲了多少?可為什么電費就沒有上漲呢?我們應該要盡量使電力價格市場化,補貼不是長久之計,第三點:大家也理解各個人消費能力不一樣,那么為什么我們不能有一個明確的分段式電價,比如第一段人均每個月用電量在多少度電是什么電價,超出部分將加價多少,第二段人均用電量和電價,第三段人均用電量和電價,這樣可能就合理多了。讓那些富裕而又有能力的人在付高房價和其他奢侈品的同時相應多付些電價也是合理的。這些增加的電價可以用來補貼綠色能源,或者使得這些富裕的人直接使用綠色能源。

  筆者:眾所周知,最初是您把光伏產(chǎn)業(yè)帶到中國來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的,從最初的來到中國落地生根再到后期的發(fā)展壯大,這過程中您不光是見證者更是身體力行的推動者,而今這個產(chǎn)業(yè)又變成這般滿目瘡痍,隨著光伏歲月里的跌宕起伏,您的心路歷程又是怎樣的?您認為是什么讓光伏在中國發(fā)展的這么大起大落不同尋常的?

  楊懷進:這是個值得我們重點說說的問題。從曾經(jīng)政府、銀行、媒體及各種投融資機構(gòu)的過度追捧到如今的談之色變唯恐避之不及,好像光伏產(chǎn)業(yè)在世人的眼中從來就沒有還原過他自己的面目。我覺得這首先就緣于大家對光伏行業(yè)的認識問題,如果把光伏產(chǎn)業(yè)看作是撈業(yè)績和賺錢的工具,那么大家為利益所驅(qū)動勢必在行業(yè)的發(fā)展中有失偏頗,把諸多人為的因素傾注到一個無辜的產(chǎn)業(yè)上去。就像1999年底我把光伏引入中國以后,我是怎么都想不到短短的幾年內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)展的那么疾速,記得2005年我第一次參加國內(nèi)的光伏展會,看到了那么瘋狂的景象,我當時都羞愧得要捂住自己的眼睛不敢再看了。一個平平常常的新興行業(yè),到底是因為它擁有著美好的發(fā)展前景,還是僅僅因為它在段時間內(nèi)給人們帶來了暴利,讓人們殺紅了眼才變成那個樣子的?今天,在光伏泡沫破


作者: 來源:中國低碳網(wǎng) 責任編輯:凌月

太陽能發(fā)電網(wǎng)|roeg.cn 版權(quán)所有