戰(zhàn)略性引進(jìn)，央企當(dāng)執(zhí)牛耳
 
　　文/子之
　　“云南石林1 兆瓦CIGS 商業(yè)化電站的建成發(fā)電，帶給我們未來發(fā)展的希望，也使我們感到了問題的急迫�！�
　　北京桑林藍(lán)天自控技術(shù)有限公司總經(jīng)理王曉義表示，建設(shè)1兆瓦的CIGS電站可以進(jìn)口德國(guó)MANZ公司的產(chǎn)品。但要達(dá)到CIGS幾十兆瓦級(jí)的電站，趕超德國(guó)、日本和美國(guó)的技術(shù)水平，則是長(zhǎng)期依賴進(jìn)口所能夠不現(xiàn)實(shí)的。
　　如果中國(guó)不能擁有CIGS的核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化能力，我們將永遠(yuǎn)處于被動(dòng)的局面。
　　在已有實(shí)踐取得良好效果的基礎(chǔ)上，如何開啟核心技術(shù)的引進(jìn)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，將考驗(yàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略決策的勇氣與智慧。
 

　　打好引進(jìn)基礎(chǔ)
　　薄膜電池又分硅基薄膜、碲化鎘和CIGS銅銦鎵硒薄膜電池。硅基薄膜轉(zhuǎn)換率低，壽命短，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不接受，國(guó)際市場(chǎng)更不可能大規(guī)模應(yīng)用。碲化鎘薄膜技術(shù)掌握在美國(guó)第一太陽能First Solar手中，不向中國(guó)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
　　只有CIGS薄膜電池，其核心技術(shù)雖然掌握在德、美、日手中，但其產(chǎn)業(yè)化規(guī)模不大，并且以德國(guó)研發(fā)為主的CIGS薄膜太陽能電池技術(shù)正在有意尋找更廣泛的國(guó)際技術(shù)合作以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
　　同時(shí)，在中國(guó)也有部分科研單位和企業(yè)對(duì)于CIGS薄膜太陽能電池技術(shù)有了一定的研發(fā)和技術(shù)積累。盡管技術(shù)尚不成熟，但是，已經(jīng)具備了對(duì)于國(guó)際先進(jìn)CIGS技術(shù)的消化吸收和二次研發(fā)的能力。
　　適時(shí)引入國(guó)際最先進(jìn)的核心技術(shù)，打破制約中國(guó)CIGS技術(shù)發(fā)展的瓶頸，成為我國(guó)盡快掌握CIGS核心技術(shù)的重要機(jī)遇。
　　那么，在世界眾多CIGS研發(fā)企業(yè)中，具體選擇哪一套技術(shù)工藝呢？
　　美國(guó)金融危機(jī)和歐債危機(jī)的爆發(fā)，為中國(guó)看清目標(biāo)帶來了機(jī)遇。在市場(chǎng)萎縮和投資退潮的危機(jī)環(huán)境中，只有實(shí)力更強(qiáng)、產(chǎn)品質(zhì)量更高、成本更為低廉的企業(yè)才能夠生存。
　　美國(guó)Solyndra 和Solopower公司，在獲得聯(lián)邦政府能源部重點(diǎn)貸款不到一年后，因受困于研發(fā)路徑和產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的缺陷而宣布破產(chǎn)。
　　在歐洲，德國(guó)的兩大太陽能巨頭Q-cell 和 Centrotherm，也因技術(shù)路線錯(cuò)誤和無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，宣布破產(chǎn)保護(hù) 。
　　目前，只有德國(guó)Manz公司抵御住了市場(chǎng)的沖擊，并在CIGS技術(shù)研發(fā)上，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)化量產(chǎn)，并且在實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造了20.3%的CIGS太陽能薄膜電池光電轉(zhuǎn)化的世界紀(jì)錄，其商業(yè)轉(zhuǎn)化率也達(dá)到了13.5%，良好率接近80%的水平，在成本、發(fā)電量和穩(wěn)定性等多項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上，形成壓倒傳統(tǒng)晶硅切片電池的優(yōu)勢(shì)。
　　王曉義表示，在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)2年的技術(shù)比對(duì)后，我們最終決定選用產(chǎn)業(yè)化更加成熟，且擁有一整套核心研發(fā)、生產(chǎn)、裝備技術(shù)體系的德國(guó)MANZ產(chǎn)品，走好中國(guó)CIGS電站建設(shè)的第一步，為中國(guó)在整體核心技術(shù)上的跨越打好最堅(jiān)固的基礎(chǔ)。