我相信，隨著科技的進(jìn)步和業(yè)主對電站質(zhì)量關(guān)注度的逐漸提高，光伏電站的設(shè)計和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)會逐漸完善。目前有一些亂象，是因為大家都急著打開國內(nèi)市場，都想要把項目做起來先發(fā)出電再說。隨著一些電站質(zhì)量問題的暴露，無論管理部門還是電站業(yè)主，都會越來越關(guān)注電站的質(zhì)量，會越來越重視投入產(chǎn)出比，因此也會反過來促進(jìn)電站設(shè)計者注重電站系統(tǒng)的設(shè)計水平，這是一個必然趨勢。
　　只希望這個完善的過程盡量短一些，不要太長，因為一個光伏電站的設(shè)計壽命至少是25 年，如果設(shè)計不到位，對投資者的長遠(yuǎn)收益影響很大。

　　《太陽能發(fā)電》雜志：由于不少上游設(shè)備生產(chǎn)商投資電站的目的都在于銷售產(chǎn)品，因此有人對其投資的電站質(zhì)量表示擔(dān)心。那么，有沒有可能從設(shè)計上對光伏系統(tǒng)的器件質(zhì)量進(jìn)行控制呢？
　　郭家寶：當(dāng)然可以。實際上，由于我們的體制和歐洲不一樣，設(shè)計單位是獨立的，因此更有優(yōu)勢做到這一點。由于設(shè)計單位既不是制造商又不是業(yè)主，因此可以做到從第三方的角度來判斷什么樣的設(shè)備更合適。而且，從市場評價的角度來講，在同等條件下追求系統(tǒng)效率更好、投資收益率更高，是設(shè)計單位的市場競爭需要，因為這代表設(shè)計單位的水平和能力。另外，站在業(yè)主的角度，理論上來講也希望項目的質(zhì)量好、效率高，對使用質(zhì)量更好的設(shè)備也有內(nèi)在需求。
　　當(dāng)然，業(yè)主如果自身就是設(shè)備生產(chǎn)商時，則另當(dāng)別論。對于一些一向注重產(chǎn)品質(zhì)量的企業(yè)來說，其優(yōu)勢是對設(shè)備的性能比較了解，可以更好地發(fā)揮設(shè)備的長處，但不足之處是，可能對自產(chǎn)設(shè)備的缺陷看得比較少，或者故意回避。
　　而專業(yè)的設(shè)計院則不一樣，僅僅從維護(hù)自身市場信譽的角度，也會盡可能選型質(zhì)量更好的產(chǎn)品，而抵制有缺陷的產(chǎn)品。
　　至少，從這樣的市場機制上來講，設(shè)計單位對于光伏系統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量具有一定的控制力。

　　《太陽能發(fā)電》雜志：光伏電站設(shè)計的基本原則是什么？
　　郭家寶：首先要看系統(tǒng)的性能是否得到保證，其次是安全性和環(huán)保性，還有就是遵守國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等。
具體來說，就是發(fā)電量、安全性能、投資回報比。其中，經(jīng)濟性是一個很重要的因素，也就是項目的性價比。從設(shè)計的角度來說，不是要去追求項目投資的最低價格，而是要實現(xiàn)價格相對較低、性能相對較好的效果。
　　而且，還要根據(jù)投資者或業(yè)主的要求，在系統(tǒng)的整體質(zhì)量和性能上實現(xiàn)一個較高的要求，也就是基于各方面的需求，做綜合的考量。