現(xiàn)在大家感覺投一個輸一個，從政策的角度來看非常振奮，資本是隨這個方向去走的，但是你投下去之后，你把錢砸在里面掙不了錢。在西方的市場化的體制之內(nèi)，由于相對比較成熟，市場規(guī)律扮演重要的角色，但是目前在中國市場的狀況之下，我們市場還沒有那么完善，政府相對比較強(qiáng)大，所以它就造成了一種局面，政府政策說得很好，國際認(rèn)可中國政府在這方面非常好，在解決能源問題，氣候變化問題，環(huán)境問題方面，政府的角色非常重要，重要這個度，中國的決策者目前能夠把握好，這不是怪哪個人，這是一個學(xué)習(xí)的過程，從而造成基本上政府一出什么，大家都上去，然后很快過剩。

　　我不是把責(zé)任怪罪于資本市場，這是一點(diǎn)我想指出的。

　　第二點(diǎn)，王老師講的觀點(diǎn)我非常認(rèn)同，我一直在傳遞一個理念，國際社會應(yīng)該充分承認(rèn)中國對全球清潔革命，清潔能源的發(fā)展貢獻(xiàn)，我們承擔(dān)了各種各樣的責(zé)任，受苦受難也好，過剩也好，其實(shí)把成本降下來是巨大的貢獻(xiàn)，沒有這個貢獻(xiàn)，真正的規(guī)�；�，推動全球新能源的規(guī)�；瘧�(yīng)用上幾乎是不可能的。

　　中國在這個過程當(dāng)中，當(dāng)然我沒有算一筆賬，我們縮短了多少年，這個貢獻(xiàn)至少我覺得至少十年，這個貢獻(xiàn)是巨大的。當(dāng)然這個貢獻(xiàn)如何在國際場合給中國一個認(rèn)可，能夠有效地抵御對我們雙反。這個貢獻(xiàn)可能很多人在不同的場合應(yīng)該不斷地傳遞，其實(shí)很多人已經(jīng)認(rèn)可這一點(diǎn)，也不是我們幾個人在說這件事情。所以我就想回應(yīng)一下，我非常認(rèn)同這個觀點(diǎn)的。

　　我非常認(rèn)同拉斯·斯托德的觀點(diǎn)，三個G瓦的產(chǎn)能是有的，技術(shù)有了，產(chǎn)品也有了，如果市場不培育起來的話是不可能的。現(xiàn)在可能更多的努力和精力和資源，應(yīng)該投入到市場的開發(fā)當(dāng)中。

　　剛才拉斯·斯托德也講過，傳統(tǒng)來講電力都是大的電力公司去做的東西，這種一般都是政府為主導(dǎo)的，很大，掌握市場的狀況。但是就新能源將來規(guī)�；�運(yùn)營當(dāng)中，已經(jīng)出現(xiàn)的趨勢，德國已經(jīng)是非常好的例子，在某種程度上已經(jīng)走在中國的前面，其實(shí)主要就在于分布式的，它其實(shí)不需要大的壟斷性的大的發(fā)電企業(yè)。

　　你可以想像這是一場根本性的一種變革，原來一個國家可能就幾個發(fā)電公司在控制著整個能源的供應(yīng)，現(xiàn)在德國已經(jīng)出現(xiàn)的幾十萬個，甚至上百萬個發(fā)電的企業(yè)或者單位，每個店主，每個房子現(xiàn)在都可以發(fā)電了，這個東西所帶來的影響是非常非常深遠(yuǎn)的，它在很大程度上沖擊現(xiàn)存的體制，如果現(xiàn)存的體制仍然不改，肯定是拖延時間的。希望隨著趨勢的發(fā)展，包括在中國市場上去推動清潔能源的時候，可能要對現(xiàn)存體制的東西提出挑戰(zhàn)，要沖擊它，希望在這個過程當(dāng)中，政府的決策者，企業(yè)界，包括全社會一起來探索，如果大家一起做這個事情的話，找到共贏的局面，只有這樣，清潔能源把世界改變了就時間不遠(yuǎn)了。

　　李俊峰：我要澄清一個問題，我們是給全球做出了貢獻(xiàn)，別人承認(rèn)嗎?這是我們最關(guān)心的問題。我們自己說沒用。我是講一個道理，你平什么虧損，賣給別人，政府補(bǔ)貼，別人還罵你，這事我們特別歡迎，這是件好事情，別人說你不該這么做，我們非要這么做，虧損就賣，還要政府補(bǔ)貼，還要政府出政策，這個道理怎么講不通關(guān)鍵是這里。

　　我們企業(yè)來說，應(yīng)該也應(yīng)該學(xué)習(xí)正常的東西，正常的貿(mào)易，我做企業(yè)就是賺錢的，我不是學(xué)雷鋒，我企業(yè)就要賺錢，我要為我的股東負(fù)責(zé)，為我的股民負(fù)責(zé)，為我的投資商負(fù)責(zé)。