策劃:《太陽能發(fā)電》雜志編輯部
統(tǒng)籌:秋石
采寫:張廣明
自誕生以來,光伏行業(yè)就從來沒有如近幾年這么密集地被輿論關(guān)注過。
 

策劃:《太陽能發(fā)電》雜志編輯部
統(tǒng)籌:秋石
采寫:張廣明
自誕生以來,光伏行業(yè)就從來沒有如近幾年這么密集地被輿論關(guān)注過。
來自搜索引擎的結(jié)果顯示,與“光伏”這一關(guān)鍵詞相關(guān)的資訊中,僅新聞就達到了400 多萬條。
不過,縱觀近幾年來的相關(guān)新聞報道,大都圍繞著“產(chǎn)能過!薄ⅰ半p反”、“價格戰(zhàn)”、“破產(chǎn)”、“政府救助”等一些關(guān)鍵詞。用時髦的話來說,媒體對光伏行業(yè)的報道,也表現(xiàn)出了嚴重的同質(zhì)化傾向。
可能很少有人意識到,這種同質(zhì)化報道,正在逐漸固化著社會大眾乃至業(yè)內(nèi)人士對光伏行業(yè)的認識。一如此前被輿論熱炒的“兩頭在外,污染留在國內(nèi)”一樣,光伏行業(yè)的社會形象,正在不斷地被輿論“標簽化”和“臉譜化”著。
誠然,在一個公眾對相關(guān)產(chǎn)業(yè)決策的影響力極為有限的環(huán)境中,來自公眾的偏負面的認識,或許一時之間還很難給光伏這樣一個仍然“高高在上”的行業(yè)帶來多大的實際影響。
但這種影響,或許會在光伏行業(yè)真正市場化發(fā)展時,得以顯現(xiàn)。
光伏的可持續(xù)發(fā)展,以及想要成為主要的替代能源,必然需要建基于普通公眾的消費之上,這已經(jīng)被先發(fā)展市場的經(jīng)驗所證明。當光伏產(chǎn)品與普通公眾產(chǎn)生交集,比如類似德國那樣進入普通家庭時,這種固化的行業(yè)形象和企業(yè)印象,很可能就會左右公眾的選擇。
改變這種已開始固化的形象,可能需要政府與行業(yè)內(nèi)企業(yè)的合力。畢竟,無論是產(chǎn)能過剩,還是價格戰(zhàn)以及龍頭企業(yè)的破產(chǎn),均可謂是雙方“合力”的結(jié)果。而其背后的根源,則在于對市場規(guī)律的漠視以及太過于相信行政力量對市場的控制力。
“將市場的還給市場”,或許是光伏行業(yè)改善形象的前提之一。
近來,已有跡象顯示出市場正在往這方面努力。如尚德的破產(chǎn),就已開始采取市場化的手段重整,而不是一味由政府“兜底”;而地方政府的支持重心,也已開始向應(yīng)用終端傾斜,不再僅僅支持個體的制造企業(yè)。
但這種努力能走多遠還很難說,一些非市場化的思維仍然在延續(xù)。比如,對終端應(yīng)用市場的進入仍在設(shè)置前置條件,要與制造業(yè)的本地化掛鉤;產(chǎn)業(yè)政策方面,也依然流行規(guī)模準入論;等等。
思維的慣性是巨大的,全行業(yè)虧損、龍頭企業(yè)頻頻破產(chǎn)的教訓(xùn),或許尚未引起一些管理部門足夠的警醒。