在美國達(dá)拉斯舉辦的SPI展會(huì)期間，大家議論最多的事情之一是德國光伏垂直一體化企業(yè)SolarWorld在美國的分公司向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出申訴，指控中國制造商在美國傾銷光伏面板，還稱中國政府一直向本國太陽能制造商提供非法補(bǔ)貼，從而傷害了美國制造商的利益。

　　這不是SolarWorld第一次扮演“壞孩子”的角色。2009年8月，SolarWorld在德國“伙同”德國公司ConergyAG一起向歐盟有關(guān)機(jī)構(gòu)提出申訴，同樣指控中國制造商在歐洲傾銷光伏面板，還要求歐盟對(duì)中國企業(yè)課征進(jìn)口關(guān)稅以保護(hù)歐洲光伏產(chǎn)業(yè)。

　　和上次有點(diǎn)不一樣的是，這次是SolarWorld挑頭，后面還跟著6家“匿名”的美國公司一起告狀。這六家“幫腔”的匿名公司形跡可疑，可能是因?yàn)樾奶摱�且�?dān)心這會(huì)損壞他們?cè)谥袊�的潛在利益，所以不愿拋頭露面。

　　根據(jù)美國光伏工業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)PHOTONCONSULTING的數(shù)據(jù)(表一)，SolarWorld的光伏面板生產(chǎn)成本一直大大高于中國的主要三家制造商(尚德、英利和天合)，而且中國廠商也沒有以低于成本的價(jià)格進(jìn)行銷售，因此“傾銷”指控是更本站不住腳地。

　　從更大的層面來看，SolarWorld稱中國公司“傷害美國制造商利益”的說法也是難以成立的，因?yàn)镾olarWorld、即使再加上另外6家“隱形”廠商，也不能代表美國制造商的整體利益。美國光伏材料和設(shè)備廠商(Hamlock,MEMC,AppliedMaterial,等等）每年從中國市場獲得的營收在100億美元以上，美國貿(mào)易監(jiān)管部門不會(huì)無知到不顧這樣的基本事實(shí)，而讓一家德國公司來隨便代表美國制造商的利益。

　　而有關(guān)指控“中國政府非法補(bǔ)貼本國太陽能制造商”的說法將很容易讓美國能源部和財(cái)政部自己“引火燒身”，因?yàn)檫@些美國政府部門不但大量對(duì)美國的光伏“創(chuàng)新”公司進(jìn)行現(xiàn)金援助和財(cái)政補(bǔ)貼，而且有些拿了錢又“不爭氣”的美國公司反而把能源部的財(cái)政補(bǔ)貼政策搞得聲名狼藉。看來要讓美國政府對(duì)中國的所謂補(bǔ)貼政策施壓，美國人先得“自己撒一泡尿照照自己”，勉為其難了。

　　結(jié)論是很清楚的，SolarWorld的告狀將再一次無功而返，這一點(diǎn)恐怕SolarWorld自己也很明白。問題是，SolarWorld為什么要一再扮演“壞孩子”的角色呢？我的看法是，就象一個(gè)交不出試卷的孩子，總想要找一些藉口來躲避老師和家長的懲罰。要知道SolarWorld在美國開廠，承諾了當(dāng)?shù)卣�府有關(guān)增加就業(yè)的目標(biāo)，美國人是按照就業(yè)人數(shù)給這家德國公司稅收補(bǔ)貼的�，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣又面臨中國廠商的競爭，SolarWorld要關(guān)掉一些生產(chǎn)線，有關(guān)增加就業(yè)的承諾就要打折扣，稅收補(bǔ)貼也可能泡湯，因此有一點(diǎn)牢騷、有一口怨氣。

　　SolarWorld想把這口怨氣出在中國人身上，實(shí)在是又“狠毒”、又“賴皮”、又“無知”，純粹一副“壞孩子”的模樣。