關(guān)注| 美國禁令與華為極限生存簡析

寧南山 來源:華爾街見聞 編輯:jianping 華為半導(dǎo)體芯片
極限情況下,華為至少可以做中國本土以及少部分國家的生意。雖然落后美國,但中國所有的芯片都有布局,有了火種。


美國商務(wù)部BIS把華為列入實(shí)體清單依據(jù)的是美國《出口管理?xiàng)l例》,而該條例的特點(diǎn)是對外國的交易也加以限制,也就是“區(qū)域外適用”,根據(jù)市場價(jià)格,如果美國企業(yè)的零部件和軟件在原則上包含25%以上,那么也會(huì)成為被管制對象,也就是說,即使是韓國,日本,歐洲等國家的產(chǎn)品也將被管制。如果違反,將被美國政府處以禁止與美國企業(yè)交易等行政處罰和刑事處罰。


那么華為能否安然無恙呢?一定會(huì)受到影響,而且是不小的影響。


根據(jù)2018年底華為公布的92家核心供應(yīng)商名單,美國有33家,中國大陸25家,日本11家,中國臺(tái)灣10家,其他地區(qū)13家。美國的供應(yīng)商主要是半導(dǎo)體和軟件公司。

 

 

 

 根據(jù)從供應(yīng)鏈得到的消息,在5月17日,美國各大半導(dǎo)體公司都已經(jīng)接到了美國政府的通知,停止了對華為公司的供貨,這意味著美國人的禁令對于華為可以說完全沒有緩沖期。


對于受到極限狀態(tài)受到的可能影響,華為公司內(nèi)部已經(jīng)有所評(píng)估。


華為的輪值CEO徐直軍2019年2月在華為公司年度工作會(huì)議上的內(nèi)部發(fā)言時(shí)稱:


我們現(xiàn)在有8000多人的隊(duì)伍正在為業(yè)務(wù)連續(xù)性日夜奮戰(zhàn),沒有節(jié)假日。


同時(shí)有一句關(guān)鍵的話:


消費(fèi)者業(yè)務(wù)相對于ICT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)有點(diǎn)不同,在業(yè)務(wù)連續(xù)性上,我們基本不依賴于美國,雖然我們大規(guī)模使用美國器件,但是我們可以做到不依賴,這是比較踏實(shí)的一點(diǎn)。


同時(shí)2019年5月16日華為輪值CEO胡厚崑在內(nèi)部在《致員工的一封信》里稱:


美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)將華為列入所謂“實(shí)體清單”的決定,是美國政府出于政治目的持續(xù)打壓華為的最新一步。對此,公司在多年前就有所預(yù)計(jì),并在研究開發(fā)、業(yè)務(wù)連續(xù)性等方面進(jìn)行了大量投入和充分準(zhǔn)備,能夠保障在極端情況下,公司經(jīng)營不受大的影響。


當(dāng)然了,華為高管們的講話,肯定會(huì)有穩(wěn)定軍心的意味,那么華為究竟受的影響有多大?


1、華為手機(jī)業(yè)務(wù)所受的影響比通信基站和企業(yè)IT產(chǎn)品要小。


這一點(diǎn)從徐直軍在華為年度工作會(huì)議上的講話也可以得到印證。


華為手機(jī)除了短期內(nèi)有供貨產(chǎn)能的麻煩,帶來銷量受影響之外,中長期會(huì)更快的恢復(fù),這是為什么呢?


一個(gè)是客觀要求不一樣,智能終端更看重用戶體驗(yàn),企業(yè)IT產(chǎn)品和通信基站產(chǎn)品更看重技術(shù)指標(biāo)。


智能手機(jī)是小型部件,僅供個(gè)人使用,和外部通信的數(shù)據(jù)交換量較小,一個(gè)普通人一個(gè)月的使用流量平均下來也就是幾個(gè)G的水平。


而一個(gè)通信基站連接的用戶數(shù)量眾多,每天產(chǎn)生巨量的數(shù)據(jù)交換,企業(yè)買的IT產(chǎn)品也是同理,其對數(shù)據(jù)交換量的需求極大。


企業(yè)和電信運(yùn)營商,對數(shù)據(jù)的需求量和個(gè)人完全不是一個(gè)級(jí)別,同時(shí)對可靠性的要求也和個(gè)人不是一個(gè)級(jí)別,一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)運(yùn)營商如果出現(xiàn)業(yè)務(wù)中斷,損失將是巨量的,我們假設(shè)一個(gè)城市突然斷網(wǎng)幾小時(shí),這個(gè)影響將是非常巨大。


因此ICT基礎(chǔ)設(shè)施部分,對信號(hào)處理等高性能器件的要求是高于手機(jī)的。


同時(shí)手機(jī)業(yè)務(wù)更多是消費(fèi)者的用戶體驗(yàn)水平,對手機(jī)技術(shù)參數(shù)如數(shù)家珍的發(fā)燒友是少數(shù),大多數(shù)人根本不會(huì)去了解手機(jī)的具體技術(shù)規(guī)格。


我們一直在說5G,其實(shí)和4G的核心區(qū)別之一就在于數(shù)據(jù)傳輸速度,達(dá)不到5G的速度就不是5G,也就不會(huì)有運(yùn)營商客戶用。


而對于普通用戶,其實(shí)手機(jī)的上網(wǎng)速度快一點(diǎn),慢一點(diǎn)根本感覺不到,相比之下會(huì)更多在意非性能方面的東西,比如說你的領(lǐng)導(dǎo),買手機(jī)一般都是華為,盡管他買的款式不一定性能有OV、小米的同款好。


一個(gè)是客觀的收益成本,為什么華為海思的主力產(chǎn)品是手機(jī)使用的麒麟處理器?


其實(shí)原因不復(fù)雜,即使是像中國這樣的大國,通信基站的數(shù)量也就是百萬站級(jí)別,企業(yè)IT使用的各種產(chǎn)品也是同理,其需求量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和單款手機(jī)就能動(dòng)輒銷量上百萬部,甚至上千萬部去比較的。


因此華為優(yōu)先選擇在手機(jī)上大力開發(fā)麒麟處理器,也是符合商業(yè)利益的結(jié)果,這也在客觀上導(dǎo)致了華為的手機(jī)部分芯片自主化程度高,甚至可以不依賴于美國器件。


同時(shí)華為公司也比較有底氣,使用替代器件毫無疑問會(huì)帶來手機(jī)性能的下降,但是對于消費(fèi)者而言,這種體驗(yàn)并不會(huì)太敏感,舉個(gè)例子,你和你朋友都買了同一款手機(jī),在同樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下測試手機(jī)的下載速度,你是3M/s, 他是4M/s,看起來是不是他的手機(jī)性能好三分之一?實(shí)際上你們的用戶體驗(yàn)差異不會(huì)那么大。


2、美國的《出口管制條例》并不能回溯到以前已經(jīng)銷售的產(chǎn)品,ARM架構(gòu)已經(jīng)獲得永久授權(quán),華為自有操作系統(tǒng)已經(jīng)可用。


這是很容易理解的,此次美國商務(wù)部BIS發(fā)布的實(shí)體清單,其法律依據(jù)就是《出口管制條例》,該條例能夠懲罰違反出口禁令的企業(yè),但是不可能說,一家企業(yè)以前賣過東西給華為,所以也要處罰。


華為在2019年5月之前購買的各種服務(wù)性產(chǎn)品,其所有權(quán)在華為,是可以繼續(xù)使用的,只是不會(huì)繼續(xù)收到廠家提供的服務(wù)。


有人說,華為的處理器用的ARM架構(gòu),華為的手機(jī)用的操作系統(tǒng)是安卓,華為開發(fā)芯片用的EDA用的是Cadence,Synopsys,甚至華為員工內(nèi)部辦公用的也是windows,美國一禁用就完了。


這種說法是錯(cuò)誤的,已經(jīng)購買了的服務(wù)性產(chǎn)品,交易已經(jīng)完成,其所有權(quán)在華為,華為繼續(xù)使用沒有任何法律問題,華為是有時(shí)間來逐步替代以上已經(jīng)購買的服務(wù)性產(chǎn)品的。


以ARM為例,雖然是軟銀所有,但是因?yàn)槠溆玫搅嗣绹闹R(shí)產(chǎn)權(quán),也會(huì)受到管轄。


但即使不再對華為授權(quán)新的版本,華為也可以在之前購買的版本基礎(chǔ)上自行繼續(xù)開發(fā),下面這張圖是2019年1月的華為在一次市場活動(dòng)中解釋了公眾對ARM架構(gòu)自主性的疑問。華為擁有ARM V8架構(gòu)的永久授權(quán),而這是最新的商用架構(gòu),華為可以完全自主的設(shè)計(jì)處理器,不受外部環(huán)境制約。

 


另外,如果美國人要求谷歌安卓停止對華為銷售產(chǎn)品和提供服務(wù),谷歌肯定會(huì)遵守,但是這不會(huì)妨礙華為推出自有系統(tǒng)兼容安卓,實(shí)際上華為對于安卓系統(tǒng)已經(jīng)有了非常深度的理解,前不久推出的方舟編譯器就是個(gè)例子,華為通過對安卓底層的研究,能夠確保在專利上證明其自有系統(tǒng)的獨(dú)立性,保證能夠在美國以外的所有國家合法銷售。


其他的EDA芯片設(shè)計(jì)工具也是同理,即使不能繼續(xù)獲得更新的版本,華為仍然是可以繼續(xù)使用,這也給華為留下了時(shí)間,實(shí)際上華為還有其他方法可以規(guī)避,例如業(yè)務(wù)外包等等。


實(shí)際上,摩爾定律的發(fā)展也給了華為時(shí)間,EDA工具和工藝制程高度相關(guān),芯片代工廠工藝向更高納米精度,也需要EDA工具廠家隨之更新數(shù)據(jù)庫。但目前芯片制程到了7/5nm之后,已經(jīng)基本快到極限,速度變慢,因此華為已經(jīng)購買的EDA工具授權(quán),可以比較之以前使用更長時(shí)間,這也給華為帶來了緩沖。


軟件和架構(gòu)授權(quán)都屬于服務(wù)型產(chǎn)品,他們一個(gè)是不存在大規(guī)模供貨的問題,不繼續(xù)供貨了我也可以繼續(xù)用,我還有時(shí)間繼續(xù)改進(jìn);一個(gè)是不存在法律問題,這個(gè)也很關(guān)鍵,這意味著華為的手機(jī)等產(chǎn)品可以在全球各國繼續(xù)的順利銷售,而無法被當(dāng)?shù)胤山,?dāng)然了美國除外,他們早就禁止華為產(chǎn)品銷售了。


也就是說,即使美帝耍流氓,即使完全沒有法律依據(jù),也要強(qiáng)行規(guī)定以前賣給華為的ARM架構(gòu)授權(quán),以及安卓系統(tǒng)授權(quán)也不能算數(shù),也根本不影響華為繼續(xù)使用,只要遵守全球除美國以外國家的法律規(guī)定即可,華為不會(huì)喪失全球市場。


這一點(diǎn)從美國反復(fù)要求其盟友放棄華為5G,卻響應(yīng)者寥寥就可以看出來。


 

 

0