生產(chǎn)線上：SoloPower首席技術(shù)官穆斯塔法•比納巴斯(Mustafa Pinarbasi)正在展示他們的柔性光伏技術(shù)

　　毫無疑問，去年薄膜硅太陽能板生產(chǎn)商Solyndra的破產(chǎn)事件給整個(gè)太陽能行業(yè)蒙上了巨大的陰影，而這家企業(yè)之前還獲得了美國能源部5億3500百萬美元的貸款擔(dān)保。因此不難解釋當(dāng)另一家硅谷太陽能制造企業(yè)SoloPower啟動100兆瓦太陽能板生產(chǎn)線時(shí)，引起了反對者們的驚詫和反對，而SoloPower在俄勒岡州波特蘭市的計(jì)劃總產(chǎn)能將達(dá)到400兆瓦。

　　新聞媒體和多位太陽能行業(yè)觀察員在第一時(shí)間指出了一個(gè)顯而易見的問題：SoloPower生產(chǎn)的銅銦鎵二硒(CIGS)太陽能板與Solyndra所用技術(shù)相同。并且與Solyndra相似的是，SoloPower也獲得了聯(lián)邦貸款擔(dān)保(其1億9700萬美元貸款擔(dān)保在去年Solyndra破產(chǎn)的那個(gè)月獲得批準(zhǔn)，盡管SoloPower還未曾使用這筆錢)。同時(shí)，SoloPower所瞄準(zhǔn)的市場也與Solyndra無異——即工業(yè)、商用建筑的屋頂太陽能設(shè)備。

　　然而，盡管這些對比看上去很明顯，它們也可能是不完整的。Solyndra的破產(chǎn)更主要的是由他們生產(chǎn)和商業(yè)的失誤所致，而非CIGS太陽能板的缺陷。Solyndra花了太多錢，也花得太快，產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過公司實(shí)際客戶需求。

　　SoloPower自然試圖避免類似的錯誤。據(jù)其首席執(zhí)行官(CEO)提姆•哈里斯(Tim Harris)所說，這家成立已有7年的公司瞄準(zhǔn)的是那些因受困于建筑承重限制而無法添加傳統(tǒng)屋頂光伏系統(tǒng)的工業(yè)和商業(yè)建筑業(yè)主。SoloPower寄希望于他們的輕型光伏產(chǎn)品能比市面上的普通太陽能板賣得更貴。哈里斯也提到，他們會首先在諸如日本和意大利之類的國家開始銷售，因?yàn)樵谶@些國家中，屋頂光伏系統(tǒng)需求巨大，用電峰價(jià)較高，同時(shí)政府還提供補(bǔ)貼。

　　自2005年成立以來，SoloPower已經(jīng)獲得了2億美元的私募資金，這筆資金將支持他們在提升產(chǎn)量的同時(shí)，于明年年底前將其太陽能板的效率提高至13%;與此同時(shí)他們必須證明有能力隨著其產(chǎn)能擴(kuò)張妥善控制成本。

　　阿拉因•阿呂(Alain Harrus)作為Crosslink Capital的合伙人參與了SoloPower的多輪融資。他認(rèn)為只要SoloPower能夠成功占領(lǐng)市場，那么他們所面對的市場將十分龐大。他預(yù)測該市場全球每年新增裝機(jī)容量是1000兆瓦，并且由于日本力圖減少核能，其未來8年內(nèi)的新裝機(jī)容量將達(dá)到3500兆瓦。阿呂提到，雖然這些數(shù)字并非十分龐大，但SoloPower的初期產(chǎn)量目標(biāo)也只是其中的一小塊而已。

　　SoloPower相信他們會成為推廣屋頂太陽能系統(tǒng)應(yīng)用的生力軍。哈里斯說：“我們在未來幾個(gè)季度中所面臨的需求會超過我們的產(chǎn)能�！彼�同時(shí)提到，SoloPower的客戶已經(jīng)在排隊(duì)等待新設(shè)備能早日實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，同時(shí)這也將帶來450個(gè)工作崗位。

　　但不可否認(rèn)，SoloPower確實(shí)選擇了一個(gè)對于太陽能板廠商極度不利的投產(chǎn)時(shí)間，尤其是對于薄膜技術(shù)的生產(chǎn)商而言。盡管這一技術(shù)旨在實(shí)現(xiàn)比傳統(tǒng)硅太陽能板更低的成本，但傳統(tǒng)硅太陽能板價(jià)格下降很大程度上抵消了薄膜硅的優(yōu)勢。

　　今年早些時(shí)候，地處科羅拉多州生產(chǎn)碲化鎘(另一種薄膜硅)太陽能板的企業(yè)Abound Solar宣布將申請破產(chǎn)。大約在同一時(shí)間，通用電氣(GE)宣布暫緩興建薄膜硅太陽能板生產(chǎn)線。今年8月，另一家硅谷CIGS 薄膜硅太陽能板生產(chǎn)商MiaSole宣布 “重整”其生產(chǎn)和運(yùn)營，并尋找潛在合作伙伴。

　　GTM Research的高級研究員希亞姆•梅赫塔(Shyam Mehta)是一個(gè)對SoloPower的預(yù)期表示懷疑的例子。他認(rèn)為SoloPower所瞄準(zhǔn)的那些未被開發(fā)的商用屋頂是極少;即便退一步說，項(xiàng)目研發(fā)人員也不愿意依賴于一個(gè)未經(jīng)充分考驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)公司——或許10年后這家企業(yè)就不復(fù)存在了。在最近的一次競標(biāo)中，Energy Conversion Devices的子公司Unisolar就未能贏得這類客戶的親睞。

　　美國能源部正對此關(guān)注。SoloPower必須在未來幾個(gè)月中達(dá)到幾個(gè)階段性目標(biāo)，才有資格啟用已通過審批的1億9千7百萬美元貸款擔(dān)保——這都是由納稅人的錢支持的。哈里斯說申請過程中的的盡職調(diào)查非常嚴(yán)格，涉及14000頁原始檔案和無數(shù)的后續(xù)會議。

　　他說他并沒有感到額外的壓力。上周他剛?cè)タ疾炝隧n國首爾的屋頂。他表示，在那里，他的公司技術(shù)在當(dāng)前的電價(jià)下會很經(jīng)濟(jì)。