上能電氣闖關(guān)IPO 過度依賴光伏逆變器主營模式單一

曹恩惠 來源:界面新聞 編輯:wutongyufg 上能電氣 IPO 光伏逆變器
上能電氣的競爭力究竟幾何?

  9月22日,IPO歷時(shí)一年之久的上能電氣股份有限公司(下稱上能電氣)將首發(fā)上會。

  2016年憑借近2600MW的出貨量,上能電氣躋身國內(nèi)光伏逆變器廠商第三的位置,緊隨華為技術(shù)有限公司(下稱華為)與陽光電源股份有限公司(下稱陽光電源,300274.SZ)。且在今年5月份,由國際知名的咨詢信息公司IHS Markit Global(下稱IHS Markit)發(fā)布的“2016全球光伏逆變器企業(yè)出貨量排行”榜單上,上能電氣位列第六,較2015年上升了一個(gè)名次。

  國內(nèi)、國際兩份榜單上的名次,體現(xiàn)出上能電氣在光伏逆變器領(lǐng)域不可忽視的地位。但排名的座次很難準(zhǔn)確反映出當(dāng)下國內(nèi)光伏逆變器行業(yè)真實(shí)的競爭格局。以被業(yè)內(nèi)人士視為最大競爭力指標(biāo)的出貨量為參考,上能電氣2016年的出貨量雖然居于國內(nèi)前三,但與華為、陽光電源同期公布的超過10GW級別出貨量相比,差距顯著。

  如今,龍頭之一的陽光電源已于2011年登陸資本市場,而A股還有特變電工(600089.SH)、科士達(dá)(002518.SZ)、易事特(300376.SZ)等企業(yè)從事光伏逆變器的生產(chǎn)。因此,即便上能電氣能順利過會,其并不能在標(biāo)的稀缺性上具備優(yōu)勢。那么,上能電氣的競爭力究竟幾何?

  上能電氣的發(fā)展史,在一定程度上折射出國內(nèi)光伏逆變器行業(yè)的競爭史。近十年里先后發(fā)生的三次洗牌潮,奠定了當(dāng)下國內(nèi)光伏逆變器行業(yè)呈現(xiàn)梯隊(duì)式的競爭格局。

  IHS Markit高級分析師謝鋒告訴記者,光伏逆變器按照產(chǎn)品類型可分為集中式和組串式,其中,集中式又分為傳統(tǒng)集中式和集散式!凹惺焦夥孀兤鞔砥髽I(yè)為陽光電源,其他還包括上能電氣、特變電工、易事特等;組串式光伏逆變器領(lǐng)域形成‘一大多小’,‘一大’指華為,‘多小’包括三晶電氣、錦浪、固德威、古瑞瓦特等!

  謝鋒指出,當(dāng)前國內(nèi)光伏逆變器市場的競爭格局可以用“一、二、三線”來形容,且市場集中度高!耙痪廠商為華為、陽光電源兩家,合計(jì)市場份額約占60%;二線廠商則包括上能電氣、特變電工、科士達(dá)、正泰等5家企業(yè),每家市場份額約5%-10%不等!

  另一位不愿具名的光伏行業(yè)觀察人士告訴記者,“國內(nèi)光伏逆變器行業(yè)大致歷經(jīng)國外品牌主導(dǎo)、國內(nèi)品牌涌現(xiàn)擠壓外企以及國內(nèi)企業(yè)‘內(nèi)斗’的三個(gè)階段后形成現(xiàn)在的格局。上能電氣之所以能夠具備現(xiàn)在的競爭力,很大程度上得益于承襲了當(dāng)年攪動國內(nèi)光伏逆變器市場的外企艾默生!

  上述人士口中的“艾默生”,即世界500強(qiáng)企業(yè)美國艾默生電氣公司。這家25年前就重視中國市場開拓的巨頭企業(yè),于2011年在中國光伏逆變器市場實(shí)現(xiàn)躥升。供職于國內(nèi)一家大型光伏企業(yè)人士向界面新聞記者回憶,“2010年,艾默生在國內(nèi)光伏逆變器市場的份額不足2%、市場排名不高,但2011年底,其市場份額接近15%,排名躍居第二位!

  在業(yè)內(nèi)人士的眼中,艾默生可稱得上是光伏逆變器行業(yè)的“黃埔軍!。有人士指出,目前國內(nèi)光伏逆變器企業(yè)的不少管理層人士都帶有艾默生或與艾默生相關(guān)聯(lián)企業(yè)的印記。但受到國內(nèi)企業(yè)擠壓以及利潤銳減的影響,艾默生等眾多外企幾乎敗退中國光伏逆變器市場。

  上能電氣的招股說明書還原了這段歷史:2014年4月,身為艾默生光伏逆變器的中國代理商上海日風(fēng)新能源有限公司(下稱上海日風(fēng))與艾默生等多方簽訂《資產(chǎn)購買協(xié)議》,受讓艾默生在中國的光伏逆變器業(yè)務(wù)。2014年8月,上能電氣前身無錫上能與艾默生等多方簽署了《技術(shù)許可協(xié)議》,并于2014年10月、2015年1月,與上海日風(fēng)簽訂了相關(guān)合同,購買艾默生交割給上海日風(fēng)的光伏逆變器相關(guān)資產(chǎn)及技術(shù)許可。數(shù)據(jù)顯示,這部分資產(chǎn)的交易金額為1871.45萬元。至此,上能電氣幾乎完整地將艾默生在中國光伏逆變器業(yè)務(wù)的核心資產(chǎn)、技術(shù)和資源收歸囊下。

  借助于艾默生過往的光輝,上能電氣流淌著較為優(yōu)秀的歷史基因。可在當(dāng)下的競爭中,上能電氣與一線廠商陽光電源相比,仍難以望其項(xiàng)背。

  在招股說明書中,上能電氣披露了其在2016年光伏逆變器的出貨量為2584.45MW,約為同期陽光電源的1/4。另根據(jù)界面新聞從業(yè)內(nèi)人士處獲得的數(shù)據(jù)顯示,2016年,特變電工光伏逆變器的出貨量雖然低于上能電氣,但差距不大。

  此外,雖然上能電氣坐上二線廠商的頭把交椅,但反映到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上,上能電氣存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。招股說明書顯示,2014年至2017年上半年各報(bào)告期內(nèi),上能電氣的光伏逆變器業(yè)務(wù)所實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入占各期總營收的比例超過97%,這意味著這家企業(yè)嚴(yán)重依賴光伏逆變器業(yè)務(wù),現(xiàn)有的主營模式單一。

  且需注意的是,十年洗牌的另一大重要影響則是致使國內(nèi)光伏逆變器價(jià)格“腰斬”,逆變器行業(yè)整體毛利率大不如前。這從陽光電源與科士達(dá)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中可見一斑——2011年至今,陽光電源光伏逆變器業(yè)務(wù)的毛利率由45.81%降至33.86%,減少11.95個(gè)百分點(diǎn);同一時(shí)間段,科士達(dá)光伏逆變器業(yè)務(wù)的毛利率則由43.97%降至35.71%,減少8.26個(gè)百分點(diǎn)。2014年至今年上半年,上能電氣該項(xiàng)業(yè)務(wù)毛利率則由34.39%降至30.76%,減少3.63個(gè)百分點(diǎn)。

  而在盈利能力方面,盡管2014年至2017年上半年,上能電氣光伏逆變器業(yè)務(wù)盈利狀況呈現(xiàn)穩(wěn)定增長的態(tài)勢,但其今年上半年的毛利不僅遠(yuǎn)低于陽光電源,同時(shí)也少于去年出貨量不如自己的科士達(dá)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,上能電氣該項(xiàng)業(yè)務(wù)上半年的毛利為9546.89萬元。同期,陽光電源、科士達(dá)光伏逆變器的毛利額為5.49億元、1.42億元。

  還需指出的是,包括陽光電源、特變電工、科士達(dá)等在內(nèi)的企業(yè)正在尋求自身業(yè)務(wù)模式的平衡。例如,陽光電源的光伏逆變器業(yè)務(wù)已經(jīng)退居其第二大主營業(yè)務(wù),該公司電站系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)今年上半年實(shí)現(xiàn)18.31億元的營收,超過光伏逆變器業(yè)務(wù);科士達(dá)目前最大的營收來源為在線式UPS產(chǎn)品,雖然其光伏逆變器業(yè)務(wù)占比愈發(fā)增加,卻僅為第二大主營業(yè)務(wù);出貨量與上能電氣接近的特變電工,營收結(jié)構(gòu)占比最大的主營業(yè)務(wù)為變壓器,除新能源外,其業(yè)務(wù)范圍還拓展至電線電纜、輸變電成套工程等方面。

  招股說明書顯示,上能電氣目前的主營產(chǎn)品還包括有源濾波器、充電樁等。但由于這些業(yè)務(wù)處于起步階段,尚未產(chǎn)生明顯的業(yè)績釋放效果,因此短時(shí)間內(nèi)難以對現(xiàn)有的營收結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

  可以肯定的是,產(chǎn)品成本占整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈僅5%至10%的光伏逆變器,注定市場容量有限且規(guī)模難以與多晶硅、光伏組件、電池片等其他環(huán)節(jié)的產(chǎn)品相媲美,這使得上能電氣在謀求自身業(yè)務(wù)多元化發(fā)展之時(shí),急需資金補(bǔ)充。

  招股說明書顯示,上能電氣擬在上交所發(fā)行1667萬股,IPO計(jì)劃募資資金約4.5億元。其中,2.3億元擬用于補(bǔ)充營運(yùn)資金,1.5億元擬用于高效型光伏并網(wǎng)逆變器擴(kuò)能項(xiàng)目,0.7億元擬用于研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。

  謝鋒對記者表示,上能電氣謀求上市的背后也反映出中國光伏企業(yè)自發(fā)性發(fā)展的趨勢!皣鴥(nèi)光伏行業(yè)的發(fā)展雖然高歌猛進(jìn),但融資的問題難以繞開。首先,光伏行業(yè)雖然快速發(fā)展,其導(dǎo)致的補(bǔ)貼缺口壓力也隨之而來;其次,從為經(jīng)濟(jì)發(fā)展減負(fù)的角度上看,國家未來不可能大幅上調(diào)居民工商業(yè)用電價(jià)格;最后,長期來看,政府正在逐年下降光伏補(bǔ)貼甚至最后取消相關(guān)補(bǔ)貼。基于以上幾點(diǎn),中國光伏市場最終會走上自發(fā)性發(fā)展之路!

  謝鋒進(jìn)一步指出,目前國內(nèi)光伏企業(yè)回款壓力大,其產(chǎn)線擴(kuò)張、新產(chǎn)品研發(fā)、市場拓展等行為均需要資金的支撐!半S著中國光伏行業(yè)出現(xiàn)井噴式發(fā)展,今后三至五年內(nèi),A股將會面臨一波光伏企業(yè)集中上市的浪潮。”
0