所謂逆全球化，指的是與全球化進(jìn)程背道而馳，重新賦權(quán)于地方和國(guó)家層面的思潮。本文無意從政治的角度討論逆全球化緣起何時(shí)，又在什么節(jié)點(diǎn)進(jìn)一步明朗甚至走向極端，但無疑全球經(jīng)濟(jì)將被此拖累。

今年3月，經(jīng)合組織(OECD)宣布下調(diào)全球2019年全球增速預(yù)期，將2019年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期從3.5%下調(diào)至3.3%，全球貿(mào)易或?qū)⒎啪彙?/p>

4月9日發(fā)布的《BP世界能源展望(2019年版)》(以下簡(jiǎn)稱“《展望》”)中指出，國(guó)際貿(mào)易對(duì)全球能源系統(tǒng)有重要影響：它支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，允許各國(guó)多元化其能源來源，如果最近的貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí)可能會(huì)對(duì)能源展望造成重大影響。

誰是輸家?

逆全球化必然導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的減少以及全球經(jīng)濟(jì)的低迷。《展望》中的備選情景“逆全球化”考慮了貿(mào)易爭(zhēng)端增加以及爭(zhēng)端對(duì)能源系統(tǒng)帶來的持續(xù)影響的案例。

“必須強(qiáng)調(diào)的是，在該情景設(shè)置中，BP對(duì)于一切國(guó)家都是一視同仁的，任何國(guó)家都有可能受到該情景的影響�！盉P集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴思攀強(qiáng)調(diào)。

具體而言，首先，全球化程度的降低將造成全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率的輕微下降(0.3%每年);其次，由于對(duì)能源安全的顧慮增加，很多國(guó)家為進(jìn)口能源支付了小幅風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)(10%)。

該情景模式下，經(jīng)濟(jì)增速降低使得2040年世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值降低6%，國(guó)際能源需求降低4%。這些降低集中在外貿(mào)密集的國(guó)家和地區(qū)。進(jìn)口能源的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)集中在貿(mào)易能源(石油、天然氣和煤炭)，使得這些能源消費(fèi)量降低，而可再生能源小幅增長(zhǎng)。這一總體模式在國(guó)家層面也很明顯：能源需求降低，能源結(jié)構(gòu)向國(guó)內(nèi)自給的能源來源轉(zhuǎn)變。

然而當(dāng)以國(guó)家的形式考慮能源來源形式時(shí)，是否會(huì)出于經(jīng)濟(jì)性、便捷性而偏好于煤炭導(dǎo)致氣候問題?“實(shí)際上，貿(mào)易爭(zhēng)端、逆全球化的情景對(duì)于碳排放不僅不會(huì)造成負(fù)面影響，甚至還有其正面的影響，”戴思攀解釋道，“由于逆全球化的趨勢(shì)一直存在，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，當(dāng)2040年時(shí)，GDP總規(guī)模就不會(huì)達(dá)到預(yù)期的程度，全世界能源需求的總量也沒有那么大，屆時(shí)生活標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有一定程度的下降，碳排放也將隨之下降�！�

“中國(guó)、印度這樣的油氣進(jìn)口大國(guó)在逆全球化的情況下，將會(huì)減少油氣的進(jìn)口，但是仍需消費(fèi)能源，那么就會(huì)依賴國(guó)內(nèi)的能源生產(chǎn)，就會(huì)考慮到煤炭以及可再生能源煤炭在發(fā)展。但是新能源也在發(fā)展，兩者在一定程度上可以起到抵消的作用”戴思攀坦言，“在中國(guó)，新能源發(fā)展的速度將快于煤炭抬頭的速度，所以BP認(rèn)為在逆全球化情況下，最大的輸家反而是美國(guó)、俄羅斯等油氣出口大國(guó)�！�

《展望》指出，由于能源需求整體降低，以及處于對(duì)能源安全擔(dān)憂而更加注重提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)量，全球能源貿(mào)易急劇減少。這對(duì)最大的油氣出口國(guó)，如俄羅斯和美國(guó)，有重大影響。在“逆全球化”情境下，到2040年俄羅斯石油、天然氣凈出口增量將比漸進(jìn)轉(zhuǎn)型情景下低50%�！澳嫒蚧睂�(duì)美國(guó)石油、天然氣的出口影響更加顯著。美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的天然氣將增加而可再生能源的增長(zhǎng)將受擠壓。到2040年，美國(guó)石油天然氣凈出口總量只相當(dāng)于漸進(jìn)轉(zhuǎn)型情境下的約三分之一。

在進(jìn)口方面，主要油氣進(jìn)口國(guó)像中國(guó)和印度的能源逆差會(huì)比漸進(jìn)轉(zhuǎn)型情景小。例如，在“逆全球化”情境下，中國(guó)的石油和天然氣進(jìn)口比漸進(jìn)轉(zhuǎn)型情景分別低12%和40%。進(jìn)口減少主要由于能源消費(fèi)水平下降和國(guó)內(nèi)可再生能源產(chǎn)量占比上升。