|
最近在光伏媒體上連續(xù)看到幾篇探討光伏組件封裝材料、封裝方案的文章，從技術(shù)和安全的角度提出光伏膠膜的選擇問(wèn)題，讀來(lái)很受教益，但感覺(jué)缺少了一個(gè)角色。 個(gè)人覺(jué)得，近期有三件與此相關(guān)的事件值得一提。 一是，從近期招投標(biāo)來(lái)看，光伏組件價(jià)格已降至1元/W以下。組件降本壓力陡增，材料與技術(shù)、生存與安全，兼得固然最好，但取舍似乎不得不為之。 二是，近期業(yè)內(nèi)關(guān)于組件封裝方案和膠膜材料的論壇會(huì)議明顯增加。隨著P型N型技術(shù)的轉(zhuǎn)換，原來(lái)不起眼的組件技術(shù)似乎不那么簡(jiǎn)單了。材料企業(yè)大張旗鼓，但組件企業(yè)反倒諱莫如深了，封裝方案成了商業(yè)秘密了。 三是，某龍頭企業(yè)特別召集相關(guān)人士集體赴甘肅榆中縣調(diào)研我國(guó)最早的、建成40年仍在正常發(fā)電的光伏電站，目的當(dāng)然是想說(shuō)明光伏靠譜、光伏組件的30年壽命承諾有保障。 這也從側(cè)面反映出，不論是光伏用戶還是光伏制造企業(yè)，都對(duì)光伏系統(tǒng)的壽命和安全極為重視。但是，能不能說(shuō)有光伏組件40年還能正常發(fā)電就代表所有光伏組件都能做到40年正常發(fā)電呢？ 顯然不能。那么，那些能夠做到40年正常發(fā)電的組件是怎么做到的呢？ 經(jīng)過(guò)了解，筆者發(fā)現(xiàn)，這與組件的材料相關(guān)，與封裝材料更是有很大的關(guān)系。據(jù)說(shuō)這批光伏組件來(lái)自日本，而封裝膠膜用的是PVB。 出于好奇，筆者在網(wǎng)上搜了一下，還有一個(gè)關(guān)于歐洲最古老光伏電站的消息，這個(gè)電站在瑞士，自1982年建成后至今發(fā)電正常，系統(tǒng)所用是雙玻組件，其封裝膠膜也是采用的PVB。 說(shuō)起封裝膠膜，業(yè)內(nèi)耳熟能詳?shù)氖荅VA、POE，后來(lái)又出了EPE、EP等等，但對(duì)PVB說(shuō)的人不多，了解其性能的人似乎更少。 資料顯示，PVB的應(yīng)用歷史可以說(shuō)相當(dāng)悠久，已有約80年的歷史了，大家最常見(jiàn)到的汽車(chē)風(fēng)擋玻璃、幕墻玻璃等用的基本都是PVB作為封裝材料。 而光伏產(chǎn)業(yè)剛剛興起的時(shí)候，也多是用PVB作為膠膜封裝，后來(lái)由于降本驅(qū)動(dòng)才逐漸被其它產(chǎn)品替代。但由于PVB具有極高的抗載荷、機(jī)械強(qiáng)度、耐候性、抗水汽侵入等特性，并符合消防規(guī)范，因此在BIPV領(lǐng)域和一些特殊應(yīng)用領(lǐng)域仍廣泛使用。 特別值得一提的是，十年前，某國(guó)有組件企業(yè)在對(duì)PVB經(jīng)過(guò)專項(xiàng)升級(jí)研發(fā)后，曾批量化應(yīng)用于雙玻組件的制造，并以此獲得了國(guó)家級(jí)科技獎(jiǎng)項(xiàng)。 在隨后的追蹤監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，這批采用PVB封裝的雙玻組件，在裝機(jī)發(fā)電10年后功率衰減不到2%，這一結(jié)果讓人印象深刻。 另?yè)?jù)了解，國(guó)內(nèi)某一線光伏企業(yè)目前正在采用HJT+PVB的組合，據(jù)說(shuō)效果良好。同時(shí)，還有幾家TOPCON企業(yè)也完成了PVB的測(cè)試。由此可以預(yù)期，PVB膠膜必將在未來(lái)的光伏市場(chǎng)中占有一席之地。 光伏產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)的“新三樣”之一，光伏人可以驕傲地說(shuō)“中國(guó)的光伏，就是世界的光伏”。 我們可以驕傲，但更要認(rèn)識(shí)到責(zé)任，要保護(hù)好“中國(guó)光伏”這塊招牌。如果創(chuàng)新只為降本，如果降本超出了邊界，危害的就不僅是一個(gè)企業(yè)，更有可能是一個(gè)產(chǎn)業(yè)。 目前因材料失效導(dǎo)致的客戶投訴和事故，已不勝枚舉，損失讓人痛心。光伏企業(yè)為了生存，要降本，但要想可持續(xù)發(fā)展，更需重視安全。
|
