成本快速下跌藏隱患

　　如果價格下降過快，可能使得一些企業(yè)為了降低成本而在原材料上做“手腳”

　　■ 文︱本刊記者 張廣明

　　受產(chǎn)能過剩等因素影響，光伏組件的價格仍然呈現(xiàn)下跌趨勢。

　　在一些業(yè)內(nèi)人士看來，受歐洲等啟動反傾銷調(diào)查等因素影響，光伏組件的價格將持續(xù)承壓，維持在當(dāng)前水平的希望十分渺茫。因此，在企業(yè)大幅去庫存化的背景下，相關(guān)產(chǎn)品的價格將進(jìn)一步下跌。

　　來自美國投資銀行Maxim Group 的分析則稱，即使非晶硅成本最低跌至每瓦50美分以下，多晶硅價格則為每公斤18美元，那么組件每瓦65美分的平均銷售價格所產(chǎn)生的毛利潤率也不到10%。而隨著硅片轉(zhuǎn)換成本已下探至每瓦17美分，電池片跌至每瓦14至15美分，組件成本接近每瓦20美分——如果原料不做改動的話，那么供應(yīng)商進(jìn)一步削減成本或許愈加困難。

　　組件價格的進(jìn)一步下降無疑對擴(kuò)大市場的整體需求將起到推動作用，但也有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，如果價格下降過快，可能使得一些企業(yè)為了降低成本而在原材料上做“手腳”，這將對后期光伏電站的運(yùn)營效率埋下隱患。

　　“在目前行業(yè)降低成本的壓力如此之大的情況下，原材料成本的下降無疑將起到直接的作用，但關(guān)鍵是如何平衡好產(chǎn)品質(zhì)量與降低成本之間的關(guān)系。而如果通過犧牲產(chǎn)品使用壽命以及效率來降低成本，將不可避免的影響到電站后期的運(yùn)營收分析機(jī)構(gòu)IHS則表示，中國市場上的太陽能組件價格已經(jīng)處于最低水準(zhǔn)，但可能還會進(jìn)一步跌至每瓦0.58美元。

　　組件價格難以企穩(wěn)的另一主要因素，則來自于一些企業(yè)的高額庫存。

　　來自一些分析師的預(yù)測稱，天合光能、尚德電力及英利綠色能源控股等中國光伏公司手中持有的存貨約5吉瓦，幾乎是全球年度需求的六分之一。而在歐洲展開反傾銷調(diào)查的情況下，中國企業(yè)目前正避免向歐洲出貨，但這可能會進(jìn)一步加大其庫存壓力。

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年中國向歐盟銷售約210 億歐元(274.2億美元) 的太陽能組件，約相當(dāng)于中國太陽能產(chǎn)業(yè)出口總值的60%。

　　低成本的隱憂

　　對于組件廠商而言，價格的持續(xù)下跌將令其面臨著更大的成本壓力。

　　投資銀行Maxim Group認(rèn)為，隨著組件成本接近每瓦20美分，如果原料不做改動的話，供應(yīng)商進(jìn)一步削減成本或許將愈加困難。而即使非硅成本最低跌至每瓦50美分以下，多晶硅價格為每公斤18美元，組件每瓦65美分的平均銷售價格所產(chǎn)生的毛利潤率也不到10%。

　　一些業(yè)內(nèi)人士表示，成本壓力可能會益。”杜邦光伏氟材料中國區(qū)市場經(jīng)理馬可表示。

　　在馬可看來，盡管現(xiàn)在的組件產(chǎn)品均提供了25年的質(zhì)保，但從現(xiàn)有的質(zhì)保條款來看，是偏向于組建廠商的。而從已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際案例來看，質(zhì)保并不能有效保障電站業(yè)主的利益。

　　組件價格難企穩(wěn)

　　市場數(shù)據(jù)顯示，目前，國內(nèi)240W多晶組件報(bào)價為4.2-4.5元/瓦，250W單晶組件報(bào)價4.7-5.1元/瓦，延續(xù)下跌之勢。而從國際上來看，市場報(bào)價在0.58-1.10美元/瓦，均價為0.706美元/瓦，跌幅2.08%;薄膜光伏組件市場報(bào)價0.58-1.00美元/瓦， 均價為0.656 美元/瓦，跌幅1.8%。

　　相關(guān)信息顯示，盡管部分組件企業(yè)選擇降價方式來急于出貨，但成交情況卻不盡人意，各地不乏出現(xiàn)企業(yè)拋貨現(xiàn)象。

　　國信證券發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，受季末財(cái)務(wù)壓力影響，一些中國光伏企業(yè)正更大幅度地降價以達(dá)到銷量目標(biāo)及獲取足夠營運(yùn)資金的目的，光伏產(chǎn)業(yè)鏈上所有產(chǎn)品均面臨降價壓力。

　　美國投資銀行Maxim Group 預(yù)計(jì)，下半年組件價格將跌至每瓦70美分以下，三季度光伏產(chǎn)業(yè)將維持疲軟態(tài)勢。

　　迫使一些企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上做“文章”，尤其是在一些原材料的采購上面，但這可能為以后的電站運(yùn)營埋下隱患。

　　在馬可看來，應(yīng)該將關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到電站的發(fā)電成本而不是安裝成本�！艾F(xiàn)在一開標(biāo)，焦點(diǎn)主要集中在每瓦多少錢。但從行業(yè)健康發(fā)展的角度，更應(yīng)該關(guān)注光伏電站的單位平均發(fā)電成本，即每度電多少錢�！�

　　馬可表示，從其了解的情況來看，去年在西部建設(shè)的光伏電站中，其發(fā)電效率的衰減程度超出了預(yù)期，這意味著在這種自然條件比較惡劣的環(huán)境下，對于組件的使用壽命以及可靠性的要求都是比較高的。但在當(dāng)前這種成本壓力下，無法排除一些企業(yè)通過犧牲產(chǎn)品質(zhì)量來降低成本的行為，這將對電站的收益率造成直接影響。

　　據(jù)了解，現(xiàn)有的一些光伏電站的內(nèi)部收益率大都是基于在25年的運(yùn)營期內(nèi)，其最終的衰減率在20%左右。而光伏組件在發(fā)電可靠性方面能否達(dá)到上述要求，現(xiàn)有的檢測手段很難予以檢測。

　　“盡管一些組件商均宣稱通過了各個實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)證，但這些檢測均是基于模擬條件下的、短期內(nèi)的檢測方法，本身有多大的可信度也很難說�！蹦硺I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

　　除了實(shí)驗(yàn)室模擬環(huán)境下的認(rèn)證外，另一個讓電站業(yè)主吃定心丸的則是對組件產(chǎn)品的質(zhì)保。

　　根據(jù)公開資料來看，大部分的組件廠商均為其產(chǎn)品提供了相應(yīng)的質(zhì)保，比如承諾在25年內(nèi)其輸出功率保證達(dá)到80%等。

　　但在一些業(yè)內(nèi)人士看來，質(zhì)保條款能在多大程度上保證電站業(yè)務(wù)的利益，也很難說。其中的關(guān)鍵在于，大部分組件均承諾的是輸出功率，而不是最終的發(fā)電效率，后者才是決定發(fā)電量多寡的關(guān)鍵。

　　馬可也認(rèn)為，從現(xiàn)有的質(zhì)保條款來看，是偏向于組建廠商的。而從實(shí)際案例來看，質(zhì)保并不能有效的保障電站的業(yè)主的利益。

　　“據(jù)我所知，在歐洲有一個電站的組件出現(xiàn)問題后，但其當(dāng)時應(yīng)用的這種組件已經(jīng)停產(chǎn)了。而新的組件在尺寸、功率匹配上都存在一定的差別，這導(dǎo)致新的組件在安裝后并不能適應(yīng)其原有的系統(tǒng)。此外，在出現(xiàn)問題后，電站施工方和組件商開始相互推諉的情況也存在�！瘪R可表示。