——專訪中科院電工所太陽能電池技術(shù)研究室主任王文靜
目前太陽能電池行業(yè)有一些潛在規(guī)則還沒有完全理順，如果把這些規(guī)則明確地表述出來，對(duì)整個(gè)行業(yè)都是有很大益處的，一致性就是其中之一
■ 文︱吳軍杰
歐洲針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)
都已經(jīng)成型，不是沒有技術(shù)含量，相反應(yīng)該說技術(shù)含量很高，因?yàn)槠渲屑闪撕芏嘞冗M(jìn)的技術(shù)，甚至一些技術(shù)還處于試用階段就在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用。比如一些核心設(shè)備和漿料材料等，全世界都只有為數(shù)不多的幾家公司能夠生產(chǎn)，而且產(chǎn)品更新?lián)Q代還非�？�，幾個(gè)月就更新一次，絕對(duì)有技術(shù)含量。
如果說光伏沒有技術(shù)含量，那么，要是沒有這些原材料、設(shè)備和工藝控制，有幾個(gè)企業(yè)能夠生產(chǎn)出現(xiàn)在的產(chǎn)品來？
其實(shí)，光伏行業(yè)有一個(gè)與其它高科技行業(yè)完全不同的特點(diǎn)，那就是具有很明顯的技術(shù)開放性，這是一個(gè)非常值得關(guān)注和研究的現(xiàn)象。
光伏的不少技術(shù)和工藝都掌握在設(shè)備制造商手里，而且是完全對(duì)外公開賣的，是一種完全開放式的交易，只要有資金有投資，誰都可以買到最先進(jìn)的技術(shù)。
所以，我覺得，光伏不是沒有技術(shù)含量，而是一種全新的技術(shù)發(fā)展模式，是一種開放式的高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。也正是這種開放的模式，讓光伏技術(shù)的推廣和成本得以降低，才在這么短的時(shí)間內(nèi)獲得這么大的進(jìn)步。
《太陽能發(fā)電》雜志：也就是說，光伏從一開始就有一種完全不同于以往的新技術(shù)的發(fā)展模式？
王文靜：對(duì)，尤其是晶體硅電池技術(shù)。包括歐美的一些大企業(yè)，他們也想建立競(jìng)爭(zhēng)壁壘，但要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)已經(jīng)很不容易。就拿高效電池來說，ECN 跟英利合作研發(fā)“熊貓”技術(shù)，尚德則和新南威爾士做“冥王星”，都是想形成高的技術(shù)壁壘，但卻都沒有成功。為什么呢？
因?yàn)檫@種研發(fā)合作中的利益也是分上下游的，設(shè)備商有設(shè)備商的利益考量，英利尚德也各有自身的利益訴求，上下游之間不可能形成鐵板一塊，很容易就被人通過突破利益鏈而打破技術(shù)壁壘，因?yàn)闊o論設(shè)備商還是電池商，都想過好日子，都想更好地生存和發(fā)展。
實(shí)際上，正是這種模式，也就是大家各發(fā)各的財(cái)，技術(shù)研發(fā)在一個(gè)層次，設(shè)備制造商在一個(gè)層次，才促進(jìn)這個(gè)行業(yè)共同往前走，才讓光伏發(fā)電的效率提升這么快，也才讓光伏系統(tǒng)的價(jià)格如此快速地降下來。這是與傳統(tǒng)的高新技術(shù)發(fā)展完全不一樣的一種模式。
一致性將成為行業(yè)主要規(guī)則
《太陽能發(fā)電》雜志：根據(jù)常識(shí)，晶體硅電池技術(shù)的光電轉(zhuǎn)換效率的物理極限是28% 左右，您怎么看待這一電池技術(shù)的前景？
王文靜：理論上來說，晶體硅電池的光電轉(zhuǎn)換效率最高可以達(dá)到28%。目前，已經(jīng)有晶體硅電池的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)換效率能做到21%-23%，組件做到了20% 以上，越來越接近理論極限了。
當(dāng)效率提升到一定程度時(shí)，就不可能再提升，接下來要做的，就是如何把成本做得更低，如何把產(chǎn)品的一致性做得更好，如何實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的降低成本，這樣的話，這種技術(shù)才具有更多的競(jìng)爭(zhēng)力。做到這些，這個(gè)技術(shù)就真的成熟了。當(dāng)然，那個(gè)時(shí)候，可能晶體硅技術(shù)的歷史使命也就接近完成了。
不過，真要達(dá)到晶體硅電池的物理極限，時(shí)間也短不了。按照目前的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，可能需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)樾侍嵘揭欢ǔ潭纫院螅^續(xù)提升的難度會(huì)越來越大，而且還要實(shí)現(xiàn)更低的成本，其他電池技術(shù)想要追上來恐怕也不太容易。我覺得，至少在10 年20 年左右的時(shí)間內(nèi)，晶體硅電池技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力還是非常明顯的。
《太陽能發(fā)電》雜志：近期來看，單晶硅電池技術(shù)的行情更差一些，因此有人開始懷疑單晶硅電池技術(shù)的生存空間，您怎么看這個(gè)問題？
王文靜：行情都是一陣一陣的，有時(shí)候是單晶硅電池好，有時(shí)候是多晶硅電池好。目前的市場(chǎng)由于成本壓力更大，大家都在追求低價(jià)格，而單晶硅電池的成本相對(duì)來說較高一些，所以比較吃虧。
但是，單晶硅電池技術(shù)絕對(duì)是有前途的，因?yàn)楹芏喔咝Ъ夹g(shù)只能用在單晶硅電池上，比如三洋的HIT、SunPower 背電極技術(shù)，都無法用到多晶硅電池上。
也就是說，只有通過單晶硅電池技術(shù)才能得到高效電池，而多晶硅電池本來走的就是低成本路線。
當(dāng)然，因?yàn)閱尉Ч桦姵氐拇_要貴一點(diǎn)，所以當(dāng)市場(chǎng)在打價(jià)格戰(zhàn)的時(shí)候，多晶硅硅電池就占了點(diǎn)便宜。但當(dāng)大家都開始注重發(fā)電效率時(shí)，因?yàn)檎嫉孛娣e和平衡系統(tǒng)要小一些，所以單晶硅電池的競(jìng)爭(zhēng)力可能又會(huì)多一點(diǎn)。
不過，單晶硅電池的衰減比多晶硅電池高一些，如果將來在這
