——專訪中科院電工所太陽(yáng)能電池技術(shù)研究室主任王文靜
目前太陽(yáng)能電池行業(yè)有一些潛在規(guī)則還沒有完全理順，如果把這些規(guī)則明確地表述出來(lái)，對(duì)整個(gè)行業(yè)都是有很大益處的，一致性就是其中之一
■ 文︱吳軍杰
歐洲針對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)
安裝商、用戶、配套服務(wù)人員失業(yè)或受到打擊的現(xiàn)象，那就說(shuō)明“雙反”只是保護(hù)了行業(yè)中一部分人的利益，而另一部份人的利益是受損的，這就會(huì)對(duì)“雙反”帶來(lái)很大的壓力。
但現(xiàn)在沒有出現(xiàn)這種情況。當(dāng)然，也可能是因?yàn)闀r(shí)間還不夠，影響還沒有完全反映出來(lái)。
不過(guò)，目前的市場(chǎng)價(jià)格這么便宜，實(shí)際上在中國(guó)也已經(jīng)制造不出來(lái)�，F(xiàn)階段是因?yàn)檫^(guò)剩，因?yàn)橐瘞?kù)存、要現(xiàn)金流，所以大家都支撐著在打價(jià)格戰(zhàn)，但時(shí)間一長(zhǎng)誰(shuí)也受不了。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，不僅美國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)市場(chǎng)可能也是要漲價(jià)的。
《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：那么，貿(mào)易保護(hù)造成的價(jià)格上漲會(huì)對(duì)誰(shuí)有好處呢？
王文靜：實(shí)際上對(duì)誰(shuí)都沒好處。造成目前行業(yè)局面的真正深層次原因，可能還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)衰退，政府缺錢，所以補(bǔ)貼下降帶來(lái)需求下降，這是其一。其二，經(jīng)濟(jì)衰退下，能源危機(jī)、環(huán)保危機(jī)也不那么緊迫了，但就業(yè)問題、經(jīng)濟(jì)問題開始緊迫了，各國(guó)政府為了拉動(dòng)就業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，都急眼了，別說(shuō)貿(mào)易壁壘，只要有效的招都會(huì)去嘗試。
比如美國(guó)，可能就會(huì)認(rèn)為，就是因?yàn)楦懔恕半p反”才保護(hù)了本國(guó)的勞動(dòng)力就業(yè)，保護(hù)了像SolarWorld 這樣的制造商的就業(yè)，雖然“雙反”其實(shí)也破壞了另外一部分人比如安裝商的就業(yè)和利益，但這種影響還沒有反饋出來(lái)，或者還沒有一個(gè)完全的統(tǒng)計(jì)。因此，至少在競(jìng)選階段，這樣做對(duì)拉選票是有好處的。所以，在美國(guó)，反中國(guó)已經(jīng)成為一種主要口號(hào)了。
《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：光伏是一個(gè)有著長(zhǎng)遠(yuǎn)前途的戰(zhàn)略行業(yè)，有人認(rèn)為，歐美的“雙反”是出于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和遏制中國(guó)的目的，因?yàn)橹袊?guó)目前在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里已經(jīng)走在了世界前列。您怎么看待這種說(shuō)法？
王文靜：這個(gè)說(shuō)法是有道理的。我認(rèn)為，光伏尤其是太陽(yáng)能電池制造這個(gè)領(lǐng)域，是中國(guó)能走到世界前列的為數(shù)不多的一個(gè)行業(yè)，甚至是唯一一個(gè)。而其他行業(yè)，則對(duì)歐美幾乎沒有威脅和沖擊。比如IC（半導(dǎo)體）產(chǎn)業(yè)，中國(guó)跟美國(guó)相比差了十萬(wàn)八千里，你搞什么都對(duì)美國(guó)沒有威脅。而且利潤(rùn)很薄的那些環(huán)節(jié)人家還會(huì)主動(dòng)轉(zhuǎn)移給你，比如顯示屏。因此，一般的行業(yè)都是美國(guó)、歐洲和日本轉(zhuǎn)移了一輪以后，發(fā)展得很成熟進(jìn)入門檻很低了，才轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)。
現(xiàn)在在中國(guó)，太陽(yáng)能電池尤其是晶體硅電池技術(shù)，無(wú)論是生產(chǎn)和設(shè)備環(huán)節(jié)可能都已經(jīng)在全球比較領(lǐng)先了。
而美國(guó)在晶體硅技術(shù)上基本上沒發(fā)展起來(lái)，起來(lái)的就是一個(gè)碲化鎘技術(shù)。歐洲起來(lái)過(guò)一陣，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)Q-cells這樣的世界上最大的晶體硅電池公司，但后來(lái)競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)企業(yè)倒閉了。包括BP 在內(nèi)的一些公司，競(jìng)爭(zhēng)力也不如中國(guó)企業(yè)。
中國(guó)在晶體硅光伏技術(shù)上之所以能夠起來(lái)，主要是因?yàn)橹袊?guó)與德國(guó)的技術(shù)結(jié)合得比較好。中國(guó)并不完全是自己在做，而是在跟德國(guó)一些設(shè)備制造商和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)合作。完全可以這么說(shuō)，中國(guó)在晶體硅技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化方面已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了世界領(lǐng)先。
之所以會(huì)形成這樣一種局面，是因?yàn)橹袊?guó)幾乎利用了世界上所有最先進(jìn)的技術(shù)和工藝，包括美國(guó)GT 的鑄錠爐、歐洲的絲印機(jī)，還有澳大利亞跟中國(guó)企業(yè)結(jié)合成的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，等等。幾乎世界上最先進(jìn)的技術(shù)，都首先在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。
因此，在這種情況下，不排除歐美就是利用貿(mào)易保護(hù)這個(gè)借口來(lái)狙擊一下我們，因?yàn)槲覀儼l(fā)展太快了，他們還沒跟上來(lái)。讓中國(guó)走慢點(diǎn)，遏制住這個(gè)勢(shì)頭的話，他們將來(lái)在這一塊才會(huì)擁有一席之地。
我認(rèn)為，目前的局面是大家都在攻“光伏”這個(gè)產(chǎn)業(yè)山頭，光伏的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)成為國(guó)家之間未來(lái)科技競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。歐美對(duì)我們實(shí)施“雙反”，是因?yàn)樗麄冏约阂蚕胱�，而且中�?guó)的發(fā)展勢(shì)頭讓他們有點(diǎn)害怕。
所以，光伏產(chǎn)業(yè)就是個(gè)陣地，無(wú)論從政治上還是經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)都是。政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題，因此不管是發(fā)展電站應(yīng)用還是直接注資，國(guó)家肯定是要扶持光伏的。
如果別人都來(lái)?yè)屃�，我們卻要放棄，那我們不就成傻子了嗎？
全新的開放式發(fā)展模式
《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志：現(xiàn)在不少人都認(rèn)為光伏已經(jīng)沒有技術(shù)含量，您怎么看這個(gè)問題？
王文靜：說(shuō)光伏沒有技術(shù)含量，主要是因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)上的光伏技術(shù)只要肯花錢就都能買來(lái)。
實(shí)際上，光伏生產(chǎn)的很多設(shè)備和工藝
