|
近日獲悉，一份實名舉報函已于6月末送達中國證監(jiān)會。遭舉報的是IPO已于5月13日過會的寧夏日晶新能源裝備股份有限公司（下稱“寧夏日晶”）。
今年以來光伏行業(yè)遭遇“寒冬”讓多家太陽能企業(yè)因行業(yè)不景氣止步資本市場，寧夏日晶成為為數(shù)不多被“幸運女神”眷顧的公司
團隊，從事單晶爐和切方機等太陽能設備的研發(fā)。
招股書也顯示，自程旭兵加入該團隊后，團隊研發(fā)方向變?yōu)橐詥尉t為主。上海漢虹方面認為，此研發(fā)方向同程旭兵在上海漢虹任職研發(fā)中心課長期間所從事的研發(fā)方向一致。2007年8月，寧夏日晶成立后，作為公司控股股東和實際控制人之一的程旭兵也是該公司總經(jīng)理及核心技術人員，主要負責公司產(chǎn)品的技術研發(fā)工作。 一位資深投行人士向記者表示，如果上海漢虹舉報屬實，寧夏日晶就存在重大的訴訟風險。該人士表示，即使是過會以后，一旦牽涉到訴訟問題，都需要由保薦代表人向證監(jiān)會報告。但也有業(yè)內(nèi)人士認為，此類舉報屬實的話，也需要看最終是涉及個人還是公司層面，如果是公司層面，而問題又較為嚴重，則可能導致上市遇阻。
自主研發(fā)的疑問 在上海漢虹多位同事的印象中，程旭兵平時看上去膽子很小，非常謹慎細心，平時話也不多�！肮绢I導對他比較放心，研發(fā)中心所有資料的取得都會有等級密碼，只有他一個人是可以全進全出的�！� 上海漢虹高管表示，當逐步明確程旭兵就是寧夏日晶的核心人物后，并了解到公司的第一大股東兼董事長周凱平在太陽能行業(yè)完全沒有任何經(jīng)驗時，基本已有充分理由懷疑公司的技術是由程旭兵來提供。 然而，也有業(yè)內(nèi)人士對此質疑，認為這樣的推測也許失之偏頗，周凱平也可以通過招募該領域的專業(yè)團隊進行技術研發(fā)。 招股書顯示，自2007年3月程旭兵加入寧夏日晶后的四個月時間里，2007年6月份，第一臺單晶爐樣機就試制完成。2007年7月又成功進行了單晶爐的樣機測試，樣機的各項技術指標基本達到了相關設計要求，單晶爐的研發(fā)工作完成。 對這樣的研發(fā)速度，有業(yè)內(nèi)人士表示非常佩服。“我們即使是在有圖紙的情況下，也花了大半年時間，才做出來第一臺樣機。如果沒有圖紙，完全自主研發(fā)要1～2年以上，而且需要反復調(diào)試，一次過的幾率也很小�！� 據(jù)上海漢虹方面透露，其每年的研發(fā)投入都在4000萬～5000萬元。而業(yè)內(nèi)領先的同類上市公司晶盛機電的招股資料也顯示，其2008年至2010年的研發(fā)投入分別為1004萬元、3132萬元、2739萬元，最高一年占到營業(yè)收入的17.25%。 而寧夏日晶招股書披露2009年至2011年的研發(fā)費用分別為239萬元、648萬元和963萬元，占主營業(yè)務收入比例都在3％左右。 招股書中關于核心技術研發(fā)的信息披露稱，發(fā)行人第一大股東周凱平在公司成立之前即進行了大量的單晶硅生長爐研發(fā)工作，2006年3月份，周凱平組織了包括機械、電氣、工藝等方面的專業(yè)人員，進行前期研發(fā)工作。2007年3月份，程旭兵加入了研發(fā)團隊并全面負責后續(xù)研發(fā)工作，同時，研發(fā)方向改變?yōu)橐詥尉t為主。 周凱平的個人簡歷顯示，他于2001年7月～2007年3月在上海平彎安全玻璃有限公司擔任總經(jīng)理，而這家工廠就位于上海寶山區(qū)上海漢虹的工廠附近。 上海漢虹方面因此認為，程旭兵加入寧夏日晶之前，寧夏日晶并無單晶爐和多晶硅鑄錠爐等太陽能設備研發(fā)和制造能力，寧夏日晶在招股書上關于技術研發(fā)過程和技術成果取得的披露是虛假的，不真實的。程旭兵和寧夏日晶的行為違反了《反不正當競爭法》等法律法規(guī)的規(guī)定，嚴重侵害了上海漢虹的合法權利。 “我們公司有我們公司的專利，他們有他們的專利，我們雙方都沒有侵犯對方的權益�！背绦癖鴮Υ酥缚乇硎痉裾J，他表示自己身在外地出差，不方便作出更多回應。
行業(yè)寒冬下的賒銷 事實上，寧夏日晶所在的光伏行業(yè)正在經(jīng)歷一場“寒冬”，多家同行業(yè)公司上市之路受阻。 證監(jiān)會最新披露的IPO預備企業(yè)申報變動情況顯示，截至6月28日，又有江蘇輝煌太陽能和皇明太陽能兩家新能源企業(yè)上市折戟，原定于6月29日接受創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委首發(fā)審核的廣州鹿山新材料股份有限公司最終也因故未能上會。 據(jù)不完全統(tǒng)計，包括6月IPO沖關失利的4家光伏企業(yè)在內(nèi)，截至今年上半年，有意進軍國內(nèi)資本市場卻被擋在門外的新能源企業(yè)累計已達10家。 可再生能源咨詢機構GTM Research最新公布的一份報告稱，光伏組件制造商還將面臨三年以上的艱難時期，直到市場關閉過剩的產(chǎn)能為止。 “美國對中國太陽能光伏‘雙反’，歐洲金融危機大幅削減新能源補貼， 國內(nèi)‘十二五’規(guī)劃雖然是在增加安裝總量，但這遠遠不能解決近一兩年國內(nèi)產(chǎn)能嚴重過剩的局面，市場環(huán)境惡化得厲害，所以短期內(nèi)是不可逆轉的。太陽能光伏及相關行業(yè)正處在行業(yè)洗牌過程中。”一位光伏行業(yè)研究人士指出。 而寧夏日晶對于市場的預判則和行業(yè)人士完全相反。其擴大產(chǎn)能的募集項目產(chǎn)能消化分析稱，2013年國內(nèi)單晶硅生長爐和多晶硅鑄錠爐的市場規(guī)模預計將分別達到4500臺左右和 2700臺左右。寧夏日晶的項目達產(chǎn)后，公司單晶硅生長爐和多晶硅鑄錠爐年生產(chǎn)能力將在現(xiàn)有產(chǎn)能基礎上分別新增500臺和300臺。 按目前市場技術水平，單晶爐的單臺產(chǎn)能為2MW，多晶爐的單臺產(chǎn)能為7MW，依此推算，2013年寧夏日晶預計的總產(chǎn)能增加量為9GW和18.9GW，總新增量將達到27.9GW。而2012年的全年安裝量預測為30GW，但2012年的產(chǎn)能已經(jīng)達到了59GW。 “到哪里去找上千臺的新增點，誰在買？基本上現(xiàn)在行業(yè)的情況是供求倒掛，供遠遠大于求，現(xiàn)有產(chǎn)能都開不足，這樣的判斷似乎沒有事實依據(jù)�！鄙鲜鲅芯咳耸勘硎�，今年上半年同行業(yè)幾乎所有公司都在虧損，寧夏日晶在這樣的大背景下能否一枝獨秀似乎要打上問號。 當記者問及寧夏日晶今年上半年的業(yè)績情況時，程旭兵表示自己“記不清了”。 另據(jù)了解，寧夏日晶近期已經(jīng)開始用賒銷的方式進行銷售。 “他（寧夏日晶）給客戶的條件是首付10%～20%，余款2～3年分期付清�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士向記者反映。如果情況屬實，這與招股書披露的銷售結算方式存在很大出入。根據(jù)寧夏日晶招股書，在收到客戶支付合同總金額的50%~60%提貨款后，再發(fā)貨。 據(jù)上海漢虹介紹，公司目前尚未接到中國證監(jiān)會的任何文件，對于舉報后中國證監(jiān)會是否已予立案或采取相應措施，公司尚不了解。但“我們已聘請了專業(yè)律師，準備運用法律武器，追究程旭兵和寧夏日晶的相關法律責任，維護公司的知識產(chǎn) |
