BHP的種種玩法雖然足顯其國際金融大鱷的高明，但對于市場投資者，卻是一個災難。過去2年里，每當漢能股價遭遇大的賣家砸盤，正是關于漢能的種種負面信息平地而起時。從近兩年看，漢能有三次被惡意砸盤做空的時間：2013年5月、2013年12月20日、21日、22日、23日及2014年3月23日、24日、25日。2013年12月中旬，做空機構大舉進攻剛剛晉升MSCI中國指數(shù)股、市值超過300億港元的漢能太陽能，通過各種渠道散步流言，包括漢能大股東李河君減持股票、股票存?zhèn)}遭斬倉等真假難辨的消息，接連多日有超過10億股交投，明顯有大型沽空盤上下其手。漢能于12月20日挫16%，于11時39分停牌。當日有媒體報道稱：“漢能太陽能離奇暴跌 疑抵押股份被借出沽空”。這一次行情當時已引起香港聯(lián)交所的關注，BHP因此被外界認為涉嫌操縱漢能股價。
　　做空發(fā)生后，漢能迅速申請停牌并發(fā)動針對空頭的反擊。漢能公開澄清母公司集團的質押股份遭到沽出純屬謠言，隨后宣布得到民生銀行和亞洲金融合作聯(lián)盟的200億元人民幣貸款授信。同時，漢能宣布與宜家在英國合作銷售其太陽能面板，成為宜家的重要合作伙伴。
在一系列利好消息的支持下，2014年1月10日復牌當天，漢能股價急漲34%，并在隨后幾天每天均創(chuàng)下超過10%的漲幅。受此影響，大舉做空漢能的空頭相繼爆倉，血本無歸。
　　“但BHP這次可謂馬失前蹄，萬萬沒想到‘滬港通’開通，一下子把漢能股價推高�！鼻笆鼋咏麭HP的人士表示，BHP在漢能的操作上損失慘重，可能遠遠不止20億美元。
　　耐人尋味的媒體呼應
　　漢能股價自滬港通開通以來一路高歌，完全打破了BHP的如意算盤。無法高拋低吸，手里的漢能股票籌碼越來越少，BHP驚慌失措，不得不另謀計策。
耐人尋味的是，在BHP面臨滅頂之災之際，英國《金融時報》連續(xù)發(fā)布對漢能的報道，分別是《FT調查發(fā)現(xiàn)漢能薄膜存在不尋常操作》(2015年1月28日)，作者是邁爾斯·約翰遜和韓碧如 （MilesJohnsonandLucyHornby）、《漢能崛起的背后 》(2015年1月28日)，作者仍是邁爾斯·約翰遜和韓碧如（MilesJohnsonandLucyHornby）以及《漢能：如此不尋�！罚ㄒ曨l）(2015年2月2日)。而此時，正是BHP手中僅剩下2億股股票籌碼的時候。
接下來，大大小小的網站、論壇中各種翻版自上述兩篇文章的評論鋪天蓋地，似乎漢能的確被發(fā)現(xiàn)隱藏了很久的驚天秘密。當然，就在這些負面報告或文章前后，股票市場針對漢能的沽空金額也出現(xiàn)數(shù)倍甚至數(shù)十倍的增幅，BHP正是其中主力。
　　面對負面信息，漢能的回應相當迅速。1月30日，漢能發(fā)布公告澄清《金融時報》報道中提出的問題。公告正面解釋了漢能的收入來源，以及報道中暗示的漢能出售電站可能構成關聯(lián)交易的問題。公告表示，大股東漢能控股集團是漢能薄膜發(fā)電的主要客戶，但近期已經在開拓下游的光伏發(fā)電業(yè)務，并且將繼續(xù)開拓不同的客戶源，使收入更加多元化。
　　盡管《金融時報》提及的有些問題可能存在，但熟悉漢能的投資者和明眼人可以很容易的發(fā)現(xiàn)，報道中的一些核心表述明顯違背了客觀公正原則。
例如，《金融時報》1月28日的報道中又引述CharlesYonts的表述稱，“市面上一個漢能太陽能板也看不到。”實際上，只要走進歐洲和中國的宜家，Yonts先生就能很容易的看到漢能正在銷售的太陽能面板。就在1月29日，位于廣州的廣汽本田還正式宣布，與漢能合作的17MW光伏發(fā)電項目完工開始正式發(fā)電。
　　也許做空者已經騎虎難下，只能孤注一擲，加大做空力度和負面消息的傳播，試圖翻本。有媒體報道說，香港幾家券商稱，對沖基金仍希望借入然后賣空這家公司的股票，并且從漢能的股價下跌中獲利。