“昨天你對(duì)我愛理不理,今天我讓你高攀不起!边@是最近一周互聯(lián)網(wǎng)上含金量最高的名言,15年前來美國(guó)要融資2百萬美金卻被30家VC拒掉的馬云,近期在美國(guó)給阿里巴巴路演時(shí)讓投資者排隊(duì)拐了18個(gè)彎,電梯等了40分鐘。招股書顯示,阿里IPO擬發(fā)售3.2億股,最多融資243億美元,對(duì)應(yīng)的估值為1627億美元。  
端、圈、界,其實(shí)這三種流派之所以不同,不過是因?yàn)閷?duì)其中的能源互聯(lián)“網(wǎng)”著力不同:需要互聯(lián)的究竟是互聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng),還是電網(wǎng)、天然氣網(wǎng)?所以從傳統(tǒng)工業(yè)邏輯出發(fā),這三種流派并不沖突,亦無輕重之分。但是從互聯(lián)網(wǎng)的角度打量,卻有著嚴(yán)重的先后之別。對(duì)于偏向硬件的通信互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來講,能源端的互聯(lián)網(wǎng)駕輕就熟,路由器/交換機(jī)/智能電表換個(gè)標(biāo)簽就可出發(fā);而奉行軟件至上素喜搶占用戶入口的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用界,能源圈的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也如雨后春筍:分布式電站監(jiān)控,電力大數(shù)據(jù)分析,售電套餐搜索甚至是家庭能源管理。 綜上所述,我們完全可以設(shè)想一下能源互聯(lián)網(wǎng)在2030年所能到達(dá)的極限: · 人們會(huì)在平板電腦上手指輕劃就能把自家屋頂多余的光伏發(fā)電通過微信賣給附近準(zhǔn)備給電動(dòng)汽車停車充電的陌生人; · 每一個(gè)家用電器會(huì)根據(jù)能耗曲線設(shè)置最佳的開關(guān)時(shí)間并隨時(shí)遠(yuǎn)程遙控,建筑物的能耗控制隨時(shí)依據(jù)會(huì)議活動(dòng)類型人數(shù)和實(shí)時(shí)電價(jià)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整; · 沙漠和大海里安裝的各種新能源發(fā)電設(shè)備可以通過程序由各國(guó)人民競(jìng)拍投資自由交易; · 城市的整體能源消耗和二氧化碳排放隨時(shí)依據(jù)天氣和事件變化進(jìn)行需求側(cè)編排以實(shí)現(xiàn)最優(yōu); · 每件商品、每個(gè)活動(dòng)、每個(gè)人都會(huì)頭頂一個(gè)碳排放狀態(tài)條并可隨時(shí)與周圍進(jìn)行交易。 如此我們必然要問,如果未來的日子,人們的電動(dòng)汽車、家用電器、屋頂光伏、電腦手機(jī)等等都變成互相聯(lián)網(wǎng)的一分子,如果未來每個(gè)人的能源消耗、碳排放指標(biāo)和生活需求都能夠被打通變成數(shù)字化坐標(biāo),如果未來生活的每一秒鐘各種需求都能被積聚起來被導(dǎo)向最有效的生產(chǎn)供給,這種龐大的能源互聯(lián)網(wǎng)體系下,有哪種商業(yè)模式或者哪家公司可以最終勝出,成為最終的森林之王? 就像當(dāng)年風(fēng)乍起時(shí),人們最喜歡爭(zhēng)論的是:做B2B,還是B2C,C2C?是做硬件還是做服務(wù)?是免費(fèi)還是做高端定制?是針對(duì)個(gè)人用戶還是企業(yè)用戶? 2003年5月,繼成立B2B網(wǎng)上交易平臺(tái)阿里巴巴后,阿里巴巴集團(tuán)于投資1億元人民幣創(chuàng)建網(wǎng)上購物平臺(tái)淘寶網(wǎng)。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),人們根本無法判斷阿里巴巴最后的成功是因?yàn)轳R云的決策,還是19人高管團(tuán)隊(duì)的團(tuán)結(jié),還是那千千萬萬不辭辛苦的店小二和快遞師傅。每個(gè)時(shí)代都會(huì)告訴我們同樣的答案,如果跳開模式和軌道的爭(zhēng)論,就會(huì)發(fā)現(xiàn)任何成功的關(guān)鍵實(shí)際上都是人。 人才至上,順勢(shì)而為。決定能源互聯(lián)網(wǎng)成敗的,恰恰就是是否有這么一群人; 他們既懂能源電力生產(chǎn)鏈,又懂互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式;他們既能說服投資者砸錢推廣概念,又能說服消費(fèi)者嘗鮮樂之融融;他們既可以雄踞神州,又可以隨時(shí)拉著推桿箱在世界各地與客戶溝通。所以不必問到底哪個(gè)模式才有前途,只需看看遠(yuǎn)景目標(biāo)是否契合人的需求。 可非常吊詭的是,能源互聯(lián)網(wǎng)的極限,就是把千百年來形成的生產(chǎn)順應(yīng)需求這樣一個(gè)商業(yè)邏輯,轉(zhuǎn)換成為整合需求以優(yōu)化生產(chǎn)達(dá)到節(jié)省資源這樣一個(gè)新的哲學(xué)體系。這一轉(zhuǎn)變與互聯(lián)網(wǎng)近十年近乎獨(dú)立的自由發(fā)展相比,需要更多的工業(yè)耐性和創(chuàng)新勇氣,因此這一轉(zhuǎn)變很可能并非僅僅依靠出現(xiàn)幾個(gè)阿里巴巴騰訊百度就能完成,也不是僅憑互聯(lián)網(wǎng)一隅的昂揚(yáng)所能推動(dòng)。 實(shí)際上,即使在互聯(lián)網(wǎng)世界,阿里巴巴的成功也遠(yuǎn)沒有人們想象的那么大,如果再與能源圈里的各種巨無霸相比,這家公司的“成功”無論如何也要加上引號(hào):年收不過100億美元,用戶不足5億。這離國(guó)家電網(wǎng)年收3000億美元,用戶超過10億的數(shù)據(jù)還十分遙遠(yuǎn),不過也從側(cè)面反映出實(shí)際擁有巨大資源和數(shù)據(jù)財(cái)富的能源系公司還遠(yuǎn)未到達(dá)企業(yè)發(fā)展的極限。 那么在技術(shù)發(fā)展的極限之外,到底什么是能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的極限?是體量甚大的石化電網(wǎng)企業(yè)們終有一天也會(huì)到紐約IPO市值超過萬億美元,還是這些企業(yè)最終可以做到無孔不入囊括生活生產(chǎn)的各個(gè)鏈條?又或者,這些巨無霸會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)新貴們肢解吞噬,甚至收購重組? 到底,誰會(huì)是能源互聯(lián)網(wǎng)的阿里巴巴?誰會(huì)是能源互聯(lián)網(wǎng)里的馬云? 2014年,他一定在那。他一定有自己的名字。 【廖宇,在德國(guó)柏林電網(wǎng)公司調(diào)度中心從事新能源調(diào)度管理工作,曾經(jīng)任職于國(guó)家電力公司蘇州供電局、西門子公司智能電網(wǎng)部全球項(xiàng)目管理中心,有近14年電力系統(tǒng)從業(yè)背景】
|