自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式
　　對于大多數(shù)看好分布式發(fā)電的用戶來說，選擇自發(fā)自用余電上網(wǎng)是最理想的模式，這樣即可以拿到自發(fā)自用較高電價，又可以在用不掉的情況下賣電給電網(wǎng)。但是實際操作過程中阻力頗多，原因是光伏從業(yè)者和地方電網(wǎng)公司人員信息的不對稱，互相缺乏對于對方專業(yè)知識的了解，這也是為什么該模式成為光伏電價政策和國網(wǎng)新政中最讓人難以理解的部分。

　　光伏發(fā)電在自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式時，用戶（或者稱之為“投資商”）希望所發(fā)電量盡可能在企業(yè)內(nèi)部消耗掉，實在用不掉的情況下，可以送入電網(wǎng)，以不浪費掉這部分光伏電量。但電力公司最希望的是用戶簡單選擇，要么自發(fā)自用，要么升壓上網(wǎng)。因為，自發(fā)自用余電上網(wǎng)對于地方電力公司來說，要增加一些工作量：區(qū)域配網(wǎng)容量計算（允許反向送電負荷）、增加管理的電源點（純自發(fā)自用可以降低標準來管理）、正反轉(zhuǎn)電表改造后的用戶用電計量繁瑣（需要通過電表1和電表2的數(shù)值換算得出用戶實際用電負荷曲線和用電量）、增加抄表工作量等。
　　當然，從本質(zhì)上來說，電力公司無法獲得用戶自發(fā)自用電量的購售電差價，對于地方電力公司是一個實際損失。既增加了工作量，又沒有實際利益，因此會設(shè)置各種理由讓投資商不選擇這種并網(wǎng)方案。但只要從技術(shù)上充分說明這就是國家電網(wǎng)公司允許的余電上網(wǎng)方案，并且有一個合理的設(shè)計稿，當?shù)仉娏�公司就無法輕易拒絕投資商的申請。
　　筆者最近接到很多光伏電站業(yè)主或EPC的咨詢電話，他們認為，只要在電表3處（400V側(cè)）并網(wǎng)，光伏電力用戶消納不了的話，可以直接通過配電變壓器反送至10kV側(cè)（或35kV）。但實際上這是不允許的，違背了配電網(wǎng)的潮流設(shè)計，可能會引起400V側(cè)的電壓、功率因素等異常，同時某些保護設(shè)備也有可能會因此失去作用。
　　其實，對于分布式電站而言，采用升壓并網(wǎng)和低壓側(cè)并網(wǎng)的成本差異不會太大，因為低壓側(cè)并網(wǎng)需要選擇帶變壓器的逆變器（當然也可以選擇10-30KW組串逆變器）；升壓上網(wǎng)時雖然增加了變壓器，但是可以選擇采用無隔離變壓器的逆變器，綜合成本兩者差不多。只是增加了綜合自動化保護系統(tǒng)和地調(diào)傳輸?shù)馁M用。不過，同一廠區(qū)內(nèi)，規(guī)模在MW級以上的電站，升壓并網(wǎng)會對電能質(zhì)量有一定保障，用戶不用承擔任何風險。
　　金太陽初裝補貼和分布式電價補貼項目，今后會大量采用這種并網(wǎng)形式，并不是它有多好，而是在目前光伏補貼政策的框架下，這是利益最大化的一種盈利模式。通俗點講，就是具有保底收益的同時，預(yù)期收益最大化。
　　當然，此并網(wǎng)形式不太適用于用戶進戶母線為35kV以上的項目，這時候10kV或35kV完全是用戶廠內(nèi)母線，母線相連變電站是110kV或者220kV，則一般可以直接反送入網(wǎng)。因為此類變電站在最初潮流設(shè)計時，都是可以雙向運行的。
　　此系統(tǒng)圖也不適用于400V（或以下）進戶的小型用電戶（包括家庭和小商業(yè)），因為其400V母線是和其他用電單位合用的，反送電不直接跨越變壓器，而是在400V母線上消納（原理上可以借用）。當然，在400V母線上，光伏等分布式發(fā)電的總裝機容量會受到控制（此類容量比例沒有固定的數(shù)值，根據(jù)當?shù)?00V環(huán)網(wǎng)內(nèi)的負載情況確定，也可通過增加區(qū)域調(diào)控和儲能配套來增加分布式電源裝機容量）。
　　這種運營模式最大的缺點，是其收益模型不能固定，自發(fā)自用比例和余電上網(wǎng)比例始終在變化，電站融資、出售時評估價值會比實際產(chǎn)出有所打折，甚至資方因為擔心用電戶的未來經(jīng)營狀況而無法獲得一個合理的資產(chǎn)價值。