國內(nèi)CIGS產(chǎn)業(yè)隱現(xiàn)混戰(zhàn)局面

傳統(tǒng)晶硅光伏產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)的火爆與混亂依然歷歷在目,產(chǎn)能過剩、低端重復、價格血戰(zhàn)的場景正在發(fā)生。 新興的中國CIGS薄膜太陽能電池產(chǎn)業(yè)是否還要重復“昨天的故事”。一切都有待于決策者從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的高度,進行設(shè)計和規(guī)劃。  

 

  戰(zhàn)略性引進,央企當執(zhí)牛耳
 
  文/子之
  “云南石林1 兆瓦CIGS 商業(yè)化電站的建成發(fā)電,帶給我們未來發(fā)展的希望,也使我們感到了問題的急迫!
  北京桑林藍天自控技術(shù)有限公司總經(jīng)理王曉義表示,建設(shè)1兆瓦的CIGS電站可以進口德國MANZ公司的產(chǎn)品。但要達到CIGS幾十兆瓦級的電站,趕超德國、日本和美國的技術(shù)水平,則是長期依賴進口所能夠不現(xiàn)實的。
  如果中國不能擁有CIGS的核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化能力,我們將永遠處于被動的局面。
  在已有實踐取得良好效果的基礎(chǔ)上,如何開啟核心技術(shù)的引進和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,將考驗我國產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略決策的勇氣與智慧。
 

  打好引進基礎(chǔ)
  薄膜電池又分硅基薄膜、碲化鎘和CIGS銅銦鎵硒薄膜電池。硅基薄膜轉(zhuǎn)換率低,壽命短,缺乏市場競爭力。國內(nèi)市場不接受,國際市場更不可能大規(guī)模應(yīng)用。碲化鎘薄膜技術(shù)掌握在美國第一太陽能First Solar手中,不向中國轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
  只有CIGS薄膜電池,其核心技術(shù)雖然掌握在德、美、日手中,但其產(chǎn)業(yè)化規(guī)模不大,并且以德國研發(fā)為主的CIGS薄膜太陽能電池技術(shù)正在有意尋找更廣泛的國際技術(shù)合作以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
  同時,在中國也有部分科研單位和企業(yè)對于CIGS薄膜太陽能電池技術(shù)有了一定的研發(fā)和技術(shù)積累。盡管技術(shù)尚不成熟,但是,已經(jīng)具備了對于國際先進CIGS技術(shù)的消化吸收和二次研發(fā)的能力。
  適時引入國際最先進的核心技術(shù),打破制約中國CIGS技術(shù)發(fā)展的瓶頸,成為我國盡快掌握CIGS核心技術(shù)的重要機遇。
  那么,在世界眾多CIGS研發(fā)企業(yè)中,具體選擇哪一套技術(shù)工藝呢?
  美國金融危機和歐債危機的爆發(fā),為中國看清目標帶來了機遇。在市場萎縮和投資退潮的危機環(huán)境中,只有實力更強、產(chǎn)品質(zhì)量更高、成本更為低廉的企業(yè)才能夠生存。
  美國Solyndra 和Solopower公司,在獲得聯(lián)邦政府能源部重點貸款不到一年后,因受困于研發(fā)路徑和產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的缺陷而宣布破產(chǎn)。
  在歐洲,德國的兩大太陽能巨頭Q-cell 和 Centrotherm,也因技術(shù)路線錯誤和無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn),宣布破產(chǎn)保護 。
  目前,只有德國Manz公司抵御住了市場的沖擊,并在CIGS技術(shù)研發(fā)上,實現(xiàn)了經(jīng)濟化量產(chǎn),并且在實驗室中創(chuàng)造了20.3%的CIGS太陽能薄膜電池光電轉(zhuǎn)化的世界紀錄,其商業(yè)轉(zhuǎn)化率也達到了13.5%,良好率接近80%的水平,在成本、發(fā)電量和穩(wěn)定性等多項技術(shù)指標上,形成壓倒傳統(tǒng)晶硅切片電池的優(yōu)勢。
  王曉義表示,在經(jīng)過長達2年的技術(shù)比對后,我們最終決定選用產(chǎn)業(yè)化更加成熟,且擁有一整套核心研發(fā)、生產(chǎn)、裝備技術(shù)體系的德國MANZ產(chǎn)品,走好中國CIGS電站建設(shè)的第一步,為中國在整體核心技術(shù)上的跨越打好最堅固的基礎(chǔ)。
 

0